— 157 — 



die Faserlage des Stamms und breitet sich auf der äusseren Schichte der Holzbündel desselben in Form einer 

 Scheibe aus. Schon auf seinem Wege durch die Faserlage fängt er an, in mehrere durch dünne Zeilgeweb- 

 lagen getrennte Bündel zu zerfallen; wie er auf der Holzschichte des Stamms ankommt, so theilt er sich in 

 eine grosse Menge feiner, fadenförmiger Bündel, weiche sternförmig nach allen Seiten auseinanderlaufen und 

 sich zwischen den Gefässbündeln des Stamms durchschlängelnd in das Innere desselben eintreten. Man kann 

 sie nicht tiefer, als etwa V2 Zoll weit zwischen den Holzbündeln verfolgen, weil dieselben sich immer feiner 

 vertheilen und sich an die Gefässbündel des Stammes anschliessen und daselbst endigen. 



Ausser diesem Zusammenhange mit dem Innern des Stammes hängt die Wurzel auch noch mittelst ihres 

 Rindenkörpers mit der Faserlage des Stammes zusammen. Es dringt nämlich in den Rindenkörper einer 

 jeden Wurzel ein Theil der gefässlosen Faserbündel des Stammes ein; bei einigen Wurzeln, wie bei denen 

 von Cocos, Phoenix laufen diese Faserbündelchen in der Wurzel noch eine längere Strecke weit fort und 

 verlieren sich dann allmählig, bei anderen, wie bei Diplothemium maritimum, Sabal Adamonü verlieren 

 sie sich gleich im Anfange der Wurzel. 



Auch bei Dracaena Draco beobachtete ich, dass die äussere, fibröse, feste Schichte des Stammes in die Wur- 

 zeln eindrang, eine Strecke weit in diesen sich fortsetzte und um ihren Centralkörper eine Scheide bildete, welche 

 auf der gegen die Oberfläche der Erde gewendeten Seite der Wurzel weit stärker und länger war, als auf der 

 unteren. Diese Faserlage verdünnte sich allmählig und verlor sich nach der Strecke von einigen Zollen völlig. Es 

 erhellt hieraus, dass die Meinung von Du Petit- Thouabs, es seien die Wurzeln aus den von den Blättern und 

 Knospen abwärts laufenden Fasern gebildet, durchaus unrichtig ist. 



Die Wurzeln der verschiedenen Palmen besitzen eine sehr ähnliche Organisation. Die von Diplothe- 

 mium maritimum mag als Beispiel dienen. Auf dem Querschnitte sieht man , dass im Centralbündel alle 

 Gefässe gegen die Peripherie hin liegen und die Mitte desselben nur aus Zellen gebildet ist. Die Gefässe 

 sind beständig auf die Weise angelagert, dass die grössten dem Centrum, die kleinsten der Peripherie näher 

 liegen; es findet also das entgegengesetzte Verhältniss von dem, welches wir im Stamme gefunden haben, 

 statt. Die Gefässe liegen nicht wie in den Gefässbündeln des Stammes unregelmässig zerstreut und verein- 

 zelt, sondern in Reihen, welche vom Centrum gegen die Peripherie hin gerichtet sind und häufig sind diese 

 Reihen nach aussen zu in zwei divergirende Schenkel gespalten. Die grössten dieser Gefässe zeigen die 

 Form von netzförmigen Gefässen und bestehen aus ziemlich kurzen Schläuchen, welche an ihren Enden netz- 

 förmig durchbrochene Scheidewände besitzen. Auch die kleinen, nach aussen liegenden Gefässe zeigen die 

 Forrcr von porösen Röhren und Treppengängen. In Hinsicht auf die Zeit ihrer Entwicklung stimmen die 

 letzteren mit den Spiralgefässen der Gefässbündel des Stammes überein, indem sie schon zu einer Zeit voll- 

 ständig ausgebildet sind, in welcher die grossen Gefässe noch als dünnwandige, faserlose Schläuche erschei- 

 nen und die Zellen der Wurzel noch äusserst zarte Membranen besitzen. Die Gefässe sind von etwas dick- 

 wandigen, lang gestreckten, mit horizontalen Scheidewänden versehenen Zellen umgeben. Es zeigen jedoch 

 nur die den Gefässen zunächst gelegenen Zellen diese horizontalen Scheidewände und es gehen dieselben in 

 den Zwischenräumen zwischen den Gefässen und in dem von den Gefässen umschlossenen mittleren Räume 

 in parenchymatöse Zellen über, welche sich im Centrum des Gefässbündels wieder in langgestreckte Par- 



