— 174 — 



herablaufen und stützt sich bei Beantwortung derselben auf folgende Betrachtungen. Seine Dattelpalme war 

 18,60 Meter hoch, die mit Wurzeln besetzte Basis hatte 34 Centimeter im Durchmesser, über dem mit Wurzeln 

 besetzten Theile war die Oberfläche des Stammes verwittert und sein Durchmesser betrug hier 25 Centi- 

 meter; der höher oben gelegene Theil war mit Blattnarben bedeckt und nahezu cylindrisch. Mirbel schliesst 

 nun, wenn die Fasern in den Blättern entstehen und sämmtlich bis zur Basis des Stamms herabreichen wür- 

 den oder wenn umgekehrt alle Fasern an der Basis des Stamms entstanden und zu den Blättern in die Höhe 

 gestiegen wären, so müsste notwendigerweise der Stamm wegen der Anhäufung der Fasern an seinem untern 

 Ende eine conische Form besitzen. Ebenso spreche sowohl gegen die eine als die andere dieser Ansichten 

 ein Umstand, der mir ohne Zweifel bekannt gewesen sei, nämlich die spindelförmige Anschwellung mancher 

 Palmenstämme in ihrer Mitte , die ich nach meiner Theorie nicht erklären könne , die aber gar nichts auffal- 

 lendes darbiete, da er gefunden habe, dass die Fasern in jeder Höhe am Stamme entspringen. Der sicherste 

 Beweis gegen die Ansicht, dass die Fasern von dem Blatte bis zur Basis des Stammes verlaufen, werde je- 

 doch durch folgende bestimmte Messungen geliefert. An dem von ihm untersuchten Dattelstamme standen 

 auf der Länge eines Meters 337 Blattnarben, der ganze Stamm hatte also ungefähr 6268 Blätter getrieben. 

 An der Basis eines Blattstieles fand Mirbel 500 Fasern von der Dicke eines Millimeters und 400 Fasern von 

 i /g Millim. Dicke, welche er 44 grösseren Fasern gleich schätzte, für die Blattscheide rechnete er 100, im 

 Ganzen also für ein Blatt 644 und für alle Blätter des Stamms zusammen 4036592 Fasern. Ausserdem 

 müsse man aber noch die Fasern in Anschlag bringen , welche zu den Spathen und Blüthenstielen verlaufen, 

 ferner die ungemeine Menge von haardünnen Fasern, welche in der harten und festen Cruste der ältesten 

 Theile des Stamms einen beträchtlichen Raum einnehmen. Wenn man diese letzteren Fasern auch nicht 

 einmahl rechne, so liefern schon die zu den Blättern verlaufenden Fasern einen hinreichenden Beweis gegen 

 meine Theorie , denn wenn diese letzteren Fasern bis zur Blattbasis herablaufen würden , so würde der 

 durch dieselben gebildete Conus an seiner Basis einen Durchmesser von 2,01 Meter und einen Umfang von 

 6,33 Meter besitzen, während jener Stamm oberhalb seines Wurzelstocks in Wirklichkeit nur 25 Centi- 

 meter Durchmesser besessen habe. 



Ehe ich die Untersuchungen Mirbel's weiter verfolge, will ich nur einige Worte über das eben Angeführte 

 beifügen. Ich habe bei der Darstellung des Baus des Palmenstamms auf zwei Umstände aufmerksam gemacht, 

 auf den Verlauf der Fasern und auf dieAenderung ihres Baues und ihrerGrösse an den verschiedenen Stellen ihres 

 Verlaufes. Auf das letztere Verhältniss nahm Mirbel, als er die voranstehende Rechnung zur Bekämpfung meiner 

 Ansicht anstellte, gar keine Rücksicht und doch musste er, wenn dieselbe ein irgend brauchbares Resultat liefern 

 sollte, dieses nothwendigerweise thun. Mirbel sagt, die in der Mitte angeschwollenen Palmenstämme sprechen 

 durchaus gegen meine Theorie. Das Factum, dass solche Stämme vorkommen, war mir wohl bekannt, es konnte 

 mich aber an und für sich nicht bewegen, eine andere Theorie aufzustellen. Dass mit Entwicklung des Stamms 

 und mit Zunahme der Kraft seiner Vegetation die höher oben stehenden Blätter grösser als die unteren sind 

 und von ihnen eine grössere Menge von Fasern in den Stamm verlaufen, als von den untern, dass desshalb 

 der Stamm an der Basis dieser Blätter einen grösseren Durchmesser erhalten muss, als an der Basis der un- 



