— 177 — 



Mirbf.l einen Längenschnitt nicht genau durch die Achse der Knospe führte und somit die im innern Theile 

 der Knospe nicht cylindrischen, sondern mit ihrem untern Theile beinahe flach ausgebreiteten Blattscheiden 

 der jungen Blattchen mit dem Schnitte traf und für die Rudimente der ganzen Blätter hielt. Einen weiteren 

 Grund gegen die Annahme , dass die Blättchen aus geschlossenen Blasen entstehen , leite ich aus der 

 Beobachtung einer Missbildung ab, welche ich bei einem Aste von Phoenix, dessen Achse bis zu etwa 3" 

 Länge herangewachsen war, traf. An demselben hatten etwa sechs Blätter keine stengelumfassende Blattschei- 

 den, sondern der untere scheidenartige Theil sämmtlicher Blätter bildete eine zusammenhängende, in einer 

 Spirallinie den Stengel umkreisende Lamelle, aus welcher von Strecke zu Strecke nach oben zu ein normal 

 gebautes Blatt austrat. Die oberen Blätter hatten vollkommen geschlossene Blattscheiden. Aehnliche Ver- 

 schmelzungen von mehreren Blättern zu einer fortlaufenden Blattspirale wurden bekanntlich bei Pflanzen mit 

 quirlförmigen Blättern z. B. bei Casuarina wiederholt beobachtet, ob sie sonst auch schon bei stengelum- 

 fassenden Blättern vorkamen, ist mir nicht bekannt, jedenfalls scheint mir aber der vorhin beschriebene Fall 

 mit der Vorstellung der Entstehung der Blätter unter der Form geschlossener Blasen nicht verträglich zu sein. 

 Die Entwicklung des zuerst einfachen Blattes zum gefiederten Blatte ist bei den Palmen höchst eigen- 

 thümlich. Da Mirbel diesen Vorgang mehr andeutet, als beschreibt, so wird eine nähere Auseinander- 

 setzung desselben , wenn sie auch mit dem Gegenstande dieses Aufsatzes nicht gerade in naher Verbin- 

 dung steht, doch vielleicht manchem Leser nicht unangenehm sein. Schon Decandolle hat in seiner 

 Organographie (I. 304) darauf aufmerksam gemacht, dass die Theilung des Palmenblattes in Fieder- 

 blättchen oder in Lappen eines fächerförmigen Blattes auf eine ganz eigenthiimliche Weise , nämlich 

 durch Zerreissung, vor sich gehe. Diesen Vorgang dachte sich Deoaxdolle auf eine viel zu rohe Weise; 

 er hatte seine Beobachtungen offenbar an schon ziemlich entwickelten Blättern angestellt, ich hatte daher 

 alles Recht, diese Vorstellung einer mechanischen Zerreissung in meiner Palmenanatomie zu verwerfen, 

 gieng jedoch in der Untersuchung des jungen Blattes ebenfalls nicht weit genug auf seine frühesten 

 Entwicklungsstufen zurück, um eine genügende Darstellung des Vorganges geben zu können. Ich hatte 

 zwar ganz richtig gefunden, dass die Trennung der Fiederblättchen schon lange vor der Entfaltung des Blat- 

 tes vollendet ist und dass die Fiederblättchen nicht durch das Blattgewebe in der Knospe zusammengehalten 

 werden, sondern durch ein lockeres Parenchym, welches mit dem Blattrande in einem sehr schmalen Streifen 

 verwachsen ist, mit der Pubescenz des Blattes im Zusammenhange steht, mit derselben vertrocknet und 

 abfällt, worauf die Blättchen sich frei von einander ablösen können; wenn ich dagegen dieses Gewebe für 

 eine eigenthümliche Form der Pubescenz erklärte, so hatte ich, wie das Folgende zeigen wird, Unrecht. Ich 

 verfolgte die Entwicklungsgeschichte des Blattes bei Phoenix (Tab. VI. fig. 9 — 13) und Cocos flexiiosa 

 (fig. 1 — 8). Bei beiden bestehen die jüngsten Blättchen (fig. 1. 12. 13), bis sie die Länge von etwa 5 Millime- 

 tern erreichen, aus einem zusammenhängenden Gewebe, welches in der Mitte, als Anlage zum künftigen Blatt- 

 stiele dicker ist und zu beiden Seiten in einen verhältnissmässig dünnen Rand auslauft. Später bildet sich 

 zwischen der verdickten Mittelrippe und dem Blattrande eine flache Furche (fig. 2), auf deren Grunde man bei 

 noch weiterer Entwicklung nahe aneinander liegende, etwas vertiefte Querstreifen (fig. 3. 4), jedoch noch mit völ- 



23 



