— 193 — 



verkümmerte Blätter sind, denn dieselben stehen, wie man auf einem Liingenschnitte des ganzen Stammes 

 sieht, nicht sowohl mit der Basis des beblätterten Stengels, als vielmehr mit der umgebenden Rinde im Zu- 

 sammenhange, sie enthalten ferner, soweit wenigstens meine Untersuchungen reichen, keine Spiralgefässe, 

 sie bestehen aus einem ganz ähnlichen Zellgewebe, wie die umgebende Rinde, und enthalten wie diese Raphiden- 

 bündel, so dass sie weit eher der Rinde als dem Stengel anzugehören scheinen. Ein weiterer, wichtiger 

 Umstand, welcher gegen jene Annahme spricht, ist der, dass die Knospen, welche sich in den nächsten Jah- 

 ren zu Stengeln entwickeln sollen , nicht zwischen diesen Schuppen und dem bereits erwachsenen Stengel 

 (also in der Achsel dieser Schuppen) liegen, sondern unterhalb dieser Schuppen, in einer Aushöhlung ihrer 

 Substanz verborgen liegen, und mittelst ihrer Basis in keiner nähern Verbindung mit den schon vorhandenen 

 Stengeln stehen, sondern auf jenem Gefässnetze, welches unter der ganzen Masse der lebenden und abge- 

 storbenen Stengel liegt, aufsitzen und selbst wieder aus einer centralen Knospe und einigen dieselbe umhül- 

 lenden Schuppen bestehen. 



Es bleibt unter diesen Umständen nichts übrig , als diese Knospen für Adventivknospen zu erklären, 

 welche sich jedes Jahr zwischen dem Holzkörper und der Rinde des knollenartigen Stammes neu bilden, eine 

 unvollkommene Hülle von zelligen mit der Rinde im Zusammenhange stehenden Schuppen besitzen und ihre 

 Gefässbündel unabhängig von denen des vorjährigen Stengels mit der Holzmasse des knollenartigen Stammes 

 in Verbindung setzen. Dass sich diese Knospen vorzugsweise in der unmittelbaren Nähe der Stengel der 

 vorausgehenden Jahre bilden, hat seinen Grund ohne Zweifel darin, dass an dieser Stelle, als der Spitze des 

 knollenartigen Stammes , der Concentrationspunct seiner Holzmasse und ein mannigfach verschlungenes Ge- 

 fässnetz liegt, welches den Zusammenfluss von Säften an dieser Stelle und ebendadurch die Entwicklung von 

 Knospen begünstigen muss. 



Für diese Ansicht, dass die Knospen keine regelmässigen, sondern Adventivknospen sind, spricht auch 

 noch der Umstand, dass bei alten und grossen Stämmen die Knospenbildung durchaus nicht auf den angege- 

 benen Punct eingeschränkt ist, sondern dass man nicht selten zu gleicher Zeit an mehreren entfernt stehen- 

 den Orten Knospen hervorbrechen sieht, deren Entstehung nicht etwa, wie bei Knospen, die aus dem glatten 

 Stamme von dicotylen Bäumen hervorbrechen , aus der Entwicklung von latent gebliebenen normalen Kno- 

 spen erklärt werden kann , da solche Knospen am knollenförmigen Stamme von Tamus Elephantipes gar 

 nicht vorkommen können, weil er nur aus Einem Internodium besteht. 



So unwahrscheinlich vielleicht Manchem diese Ansicht, dass der Stamm von Turnus Elephantlpes 

 keine Axillarknospe.n besitze , sondern alljährlich und regelmässig Adventivknospen treibe , vorkommen mag, 

 indem ein solches Verhältniss ohne Beispiel im ganzen Pflanzenreiche da zu stellen scheint , so gewinnt sie 

 doch dadurch an Wahrscheinlichkeit, dass bei Tamus communis die Entwick ung der beblätterten Stengel 

 auf eine ganz analoge Weise vor sich geht. Dass das Rhizom von Tamus communis von allen andern 

 Stämmen sich dadurch unterscheidet, dass es abwärts wächst und sich nach Art einer Wurzel mannigfach 

 verästelt, ist aus den Untersuchungen von Dutrochet bekannt, und dass dieses, so wunderbar es auch ist, 

 sich in der That so verhält, kann ich bezeugen. Aus diesem Rhizome, welches ebenfalls aus der Entwicklung 



25 



