— 204 — 



Europa und bis zur völligen Wiedererstarkung der kränkelnden Pflanze entwickelt hatte , eine auffallende 

 Einschnürung zeigt, eine Erscheinung, aus welcher jedoch Schlussfolgerungen gezogen wurden, welche nicht 

 nothwendigerweise aus ihr abgeleitet werden müssen. Der Schluss, dass diese bleibende Einschnürung den 

 Beweis von einem centralen YVachsthume liefere , ist insoferne nicht gerechtfertigt , als eine Ausgleichung 

 derselben durch Ablagerung von neuen Schichten auf der äussern Fläche des Holzes blos bei solchen Pflan- 

 zen erwartet werden könnte, bei welchen ein bedeutendes Wachsthum in die Dicke und eine Ablagerung von 

 •vielen Holzschichten stattfindet, wogegen bei einer Ablagerung von wenigen und dünnen Schichten für immer 

 die Spuren derselben sichtbar bleiben müssen. 



Eine nähere Betrachtung des Baues der Cycadeen wird diese Vergleiehung derselben mit den Palmen 

 als ganz unnatürlich erscheinen lassen. 



Schon beim ersten Blicke fällt bei der Vergleiehung eines Pftfrnenstammes mit einem Cycadeen- 

 stamme in die Augen, dass dieselben in Hinsicht auf die Vertheilung der Holzmasse gänzlich verschieden 

 sind; während in dem letzteren Stamme, wie oben gezeigt wurde, das Holz einen einfachen, von vielen 

 Markstrahlen durchsetzten, eine grosse Markmasse einschliessenden Cylinder bildet, besteht das Holz des er- 

 steren aus einer grossen Menge dünner, im ganzen Stamme ohne bestimmte Ordnung zerstreuter Faserbünde!. 



Eine andere eben so wichtige Verschiedenheit zwischen dem Stamme der Monocotylen und der 

 Cycadeen beruht darauf, dass bei den ersteren jeder Holzbündel, wenn wir ihn vom Blatte abwärts gegen 

 die Basis des Stammes verfolgen, in einem Bogen bis zum Centrum des Stammes einwärts, und von hier an 

 allmählig wieder bis unter die Oberfläche des Stammes auswärts läuft, und dass derselbe während dieses 

 Verlaufes seinen Bau auf eine höchst auffallende Weise ändert (wovon die nähere Auseinandersetzung meine 

 Anatomie der Palmen enthält), während im Cycadeenslamme die Gefässbündel wie in einem Dicotylen- 

 stamme in einem einfachen Kreise liegen. 



Eine Vergleiehung des Baues der einzelnen Gefässbündel zeigt ferner den auffallenden Unterschied, 

 dass bei den Cycadeen eine weit schärfere Sonderung zwischen Holz und Bast, als bei den Palmen statt- 

 findet, und dass der Cycadeengefässbündel durch Ablagerung von neuen Holz- und Bastschichten nach Art 

 der Gefässbündel einer dicotylen Pflanze in die Dicke wächst. 



Die Erwähnung dieser Umstände wird genügend sein, um nachzuweisen, dass die Organisation und 

 Vegetationsweise der Cycadeen und Palmen nur eine sehr entfernte Aehnlichkeit mit einander haben 1 ). 



Vergleichen wir nun nach dem Vorgange von Brongkiart den Bau der Cycadeen mit dem der Dico- 

 tylen, so ist die Analogie eine unendlich grössere. Es scheint zwar, wenn wir hiebei unsere Bäume ins 

 Auge fassen, einer solchen Vergleiehung schon der Habitus dieser Pflanzen, die monocotylenartige Wur- 



1) Diese Ansiebt, dass die Cycadeen nicht den Bau der Monocotylen besitzen, ist nun wohl allgemein ange- 

 nommen. Likr allein yertheidigt dieselbe, indem er die Aehnlichkeit des Cycadeenstammes mit dem Dico- 

 tvlenstamme nur für scheinbar erklärt und in der Anordnung der Gefässbündel der Cycadeen ganz das 

 den Monocotylen zukommende Verhältniss findet (philos. bot. edir. 2. I. 507. Ausgew. anat. bot. Abbil- 

 dungen Heft II. p. 2). 



