— 229 



XV. 



Sind die Lenticellen als Wnrzelknospen zu betrachten? 



(Aus der Flora. 1832. I.) 



Gewiss hat jeder Botaniker die Abhandlung, worin Decandolle seine Beobachtungen und Versuche 

 über die Lenticellen und ihr Vermögen , unter günstigen Umständen Wurzeln zu treiben , mittheilte ') , mit 

 dem höchsten Interesse gelesen. 



Da diese Abhandlung wohl den meisten meiner Leser bekannt sein wird, so will ich hier, ohne näher 

 auf ihren Inhalt einzugehen, nur einige der Hauptpuncte von Üecandolle's Untersuchungen berühren. 



Nach Decandolle's Angabe kommen sowohl die Luftwurzeln von Ficus etc. , als die an abgeschnitte- 

 nen und in Wasser gestellten Zweigen von Salix etc. sich entwickelnden Wurzeln beständig aus den Lenti- 

 cellen hervor. Es sind die Lenticellen desshalb als Wurzelknospen zu betrachten. Bei dieser Entwicklung 

 der Lenticelle zur Wurzel wird dieselbe erhaben und zerreisst meist in vier Lappen ; unter der Haut dersel- 

 ben liegt eine weisse Masse von rundlichen oder oblongen Zellen , welche ein amylumähnliches Aussehen 

 haben. Die Wurzeln kommen unler dieser Masse hervor, stossen dieselbe ab, oder drücken sie auf die Seite. 

 Wenn die Lenticellen eines Zweiges ausgeschnitten wurden, so bilden sich neue und aus diesen (welche Ad- 

 ventivknospen zu vergleichen sind) entwickeln sich die Wurzeln. 



Es werden wohl wenige Naturforscher sein, welche nicht, nachdem sie Decandolle's Abhandlung ge- 

 lesen , an die Richtigkeit seiner Ansicht geglaubt haben ; seine Darstellung ist so klar und nüchtern , seine 

 Versuche sind so passend gewählt und scheinen mit solcher Genauigkeit ausgeführt, das Ergebniss der ver- 

 schiedenen Versuche stimmt so genau überein, dass die Schlüsse, welche Decandolle aus seinen Beobach- 

 tungen zog, nothwendigerweise als richtig anerkannt werden zu müssen scheinen. Es darf uns daher nicht 

 wundern , wenn andere Gelehrte die von Decandolle ausgesprochene Ansicht als bewiesene Thatsache in 

 ihre Schriften aufgenommen haben. Ungeachtet es nun scheinen musste, dass Decandolle vollkommen 

 richtig beobachtet habe, so waren mir dennoch schon längst Zweifel aufgestiegen , ob denn auch in der That 

 die Lenticellen als Wurzelknospen zu betrachten seien, da mir diese Ansicht weder mit vielen Erscheinungen, 



1) Annales des scienc. natur. 1826. Tom. VII. p. 5. Prem. mem. sur les Lcnticelles des arbres et le de- 

 veloppement des racines cpii en sortent. Decakdolle citirt in seiner Organographie noch eine zweite 

 Abhandlung über denselben Gegenstand, welche im Jahrgänge 1827 desselben Journale« sieh befinden soll, 

 ich fand dieselbe aber weder in diesem , noch in einem der folgenden Jahrgänge. 



