— 239 — 



z. B. Impatiens Xoli tangere zu beobachten. Hierin scheint mir auch ein Grund von der Erscheinung zu 

 liegen, dass bei vielen Gewachsen die Adventivwurzeln sich weit leichter an den Knoten, als an den Interno- 

 dien bilden ; theilweise mag dieses allerdings in einer an den Knoten stattfindenden Hemmung des absteigen- 

 den Saftes begründet sein , grossentheils mag aber auch der Umstand Schuld sein , dass durch das Uebertre- 

 ten der Gefässbündel in die Blätter an den Knoten Lücken im Holzkörper entstehen , die mit Zellgewebe 

 ausgefüllt sind und grosse Markstrahlen darstellen. 



In vollkommener Uebereinstimmung mit dem Umstände, dass die Lenticellen in den äussern Rinden- 

 schichten liegen, die Advenlivwurzeln dagegen zwischen Rinde und Holz entstehen, und die Stelle, an 

 welcher dieselben sieh bilden, von dem Baue des Holzes abhängt, ist das Ergebniss der von mir am ange- 

 führten Orte beschriebenen Beobachtungen an Weidenzweigen (welche sich bei kürzlich wiederholten Beob- 

 achtungen an Weiden- und Pappel-Zweigen vollkommen bestätigten), aus denen hervorgieng, dass die Ad- 

 venlivwurzeln nicht aus den Lenticellen, sondern an allen Theilen der Zweige hervorbrachen und dass nur 

 eine und die andere Wurzel zufälligerweise an einer Stelle, über welcher eine Lenticelle lag, hervorkam, 

 dass folglich die Lenticellen an der Wurzelbildung durchaus keinen Antheil nahmen '). 



Eine weitere Bestätigung dafür, dass die Lenticellen mit der Erzeugung von Adventivwurzeln nichts 

 zu thun haben, liegt in dem Umstände, dass die Lenticellen, wenn sie auch bei den meisten Bäumen und 

 Sträuchern vorkommen, dennoch weit entfernt sind, eine allgemein verbreitete Bildung zu sein, insoferne sie 

 nicht nur vielen Bäumen, z. B. so weit meine Beobachtungen reichen, allen Coniferen , sondern auch allen 

 fleischigen Stengeln , den Kräutern, den Stämmen der Monocotylen und Cryptogamen fehlen und dennoch 

 unter diesen Gewächsen eine grosse Menge vorkommen, welche von selbst regelmässig viele Luftwurzeln 

 treiben. In dieser Beziehung mag es genügen, nur an einige der auffallendsten Beispiele zu erinnern, z. B. 

 an Cactus, Sempervivum, an die Stämme der Baumfarne, an welchen gewiss Niemand eine Spur von Lenti- 

 cellen auffinden wird. 



Eine ähnliche Erzeugung von Adventivwurzeln, wie am Stamme, kommt zuweilen an den Blättern, so 

 lange sie noch an der Pflanze befestigt sind, von selbst vor und kann künstlich bei den meisten, besonders 

 fleischigen Blättern hervorgebracht werden , wenn sie vom Stamme getrennt und unter Umstände , welche 

 der Wurzelbildung günstig sind, versetzt werden, und dennoch fehlen den Blättern die Lenticellen durchaus. 



Wir sehen also auf der einen Seite, dass, wo Lenticellen vorhanden sind, dieselben an der Bildung 

 von Adventivwurzeln keinen Antheil nehmen, auf der andern Seite, dass Adventivwurzein sehr häufig an sol- 

 chen Pflanzen und Pflanzentheilen entstehen, welchen jede Spur von Lenticellen fehlt, wir sind daher dop 

 pelt berechtigt, den Lenticellen die Eigenschaft, dass sie Wurzelknospen seien, durchaus abzusprechen. 



Wenn die Adventivwurzeln aus Knospen entspringen und diese Knospen unter der Gestalt der Lenti- 

 cellen erscheinen würden , so wäre zu erwarten , dass man solche Knospen vorzugsweise an den Wurzeln 



1) Nach der Angabe von Trev'irasüs (Phys. d. Gew. I. 563) ist auch Du Petit- Thouahs zu demselben Re- 

 sultate gelangt ; leider ltann ich die Abhandlung, in welcher er dieses ausspricht, nicht nachsehen. 



