— 241 — 



Es erkennt also E. Meyer nicht nur die DECANDOLLE'sche Ansicht, dass die Lenticellen Wurzelkno- 

 spen seien, vollkommen an, sondern er gieht ihr noch in so ferne eine weit grössere Ausdehnung, als er 

 auch bei Monocotylen und bei krautartigen Gewächsen Lenticellen annimmt, und ausser den bisher allein 

 mit dem Ausdrucke der Lenticellen bezeichneten Bildungen (seinen zerstreuten Linsen) auch regelmässig an 

 bestimmten Stellen angelagerte Linsen findet. 



Bei Beurtheilung dieser Angaben befinden wir uns in einem ganz anderen Falle , als bei Beurtheilung 

 der ÜECANDOLLE'schen Ansicht. Der letzteren liegt ein Beobachtungsfehler zu Grunde. Decandolle glaubte 

 die Adventivwurzeln aus den Lenticellen hervorkommen zu sehen , weil er die Lenticellen nicht von denjeni- 

 gen Stellen unterschied, an welchen die Rinde durch das Hervorbrechen der Würzelchen aufgerissen wurde 

 und das Parenchym in Folge der Einwirkung des Wassers in eine luxurirende , schwammartige Masse aus- 

 wuchs. Die Beobachtungen Mf.yer's sind dagegen vollkommen richtig, insoferne die Adventivwurzeln an 

 den von ihm bezeichneten Stellen regelmässig hervorwachsen, und dieselben vor ihrem Hervorbrechen durch 

 kleine Tuberceln angezeigt sind. Ich kann aber dennoch nicht umhin , auch seine Ansicht als unhaltbar zu 

 bezeichnen , indem ich die Zusammenstellung dieser Tuberceln mit den Lenticellen für naturwidrig erklä- 

 ren muss. 



Die Lenticelle der dicotylen Holzgewächse ist, wie oben gezeigt wurde, eine in der äussern Rinden- 

 lage sitzende, vom grünen Rindenparenchyme ausgehende Bildung, während die Ursprungsstelle der Adven- 

 tivwurzeln weit tiefer, zwischen Rinde und Holz, gelegen ist. Zeigt es sich nun, dass in den von Meyer an- 

 geführten Beispielen die Tuberceln, aus welchen die Wurzeln hervorbrechen, den Bau der Lenticellen nicht 

 besitzen und dass die Wurzeln, wie bei den Dicotylen, in der Tiefe des Stammes sich bilden , ohne dass auf 

 der Oberfläche der Rinde eine Andeutung davon zu sehen ist, so sind wir auch nicht berechtigt, jene Tuber- 

 celn für Lenticellen zu erklären. Beides aber Iässt sich , wie ich glaube , deutlich nachweisen. Untersucht 

 man nämlich bei solchen Monocotylen, welche mit Luftwurzeln versehen sind , und welche eine deutlich aus- 

 gebildete Rinde besitzen, z. B. Yariüla planifolia, die Stellen, an welchen die Wurzeln zur Entwicklung 

 kommen, während der eisten Stadien der Ausbildung der Wurzeln, so sieht man die letzteren auf eine ganz 

 analoge V\ eise entstehen , wie die Adventivwurzeln der Dicotylen. Es bildet sich nämlich unterhalb der 

 Rinde, wo die äussersten Gefässbündel liegen, ein Kern von einem zarten, durchsichtigen Zellgewebe, in 

 welchem später Gefässbündel entstehen, die sich nach innen in den Stamm verlängern und sich an die Ge- 

 fässbündel desselben anlegen , während die Spitze des Kernes , ohne eine organische Vereinigung mit der 

 Rinde einzugehen, nach aussen wächst, die Rinde in einen Hügel erhebt und zuletzt durchbricht. Diejenige 

 Stelle der Rinde, welche von der anschwellenden Wurzel in einen Hügel erhoben wird, zeigt in Hinsicht auf 

 ihre Structur auch nicht die leiseste Verschiedenheit von der umliegenden Rinde , und eben so wenig ist, 

 ehe sich das Wurzelknötchen auf der innern Seite der Rinde entwickelt, auf der Oberfläche der letzteren 

 durch irgend einen Umstand die Stelle angedeutet, an welcher später die Wurzel entsteht. Es erhellt also 

 hieraus, dass die Luftwurzeln der Monocotylen eben so wenig, als die der Dicotylen aus Lenticellen entste- 

 hen und dass jene Tuberceln, aus welchen die Wurzeln hervorbrechen, mit den Lenticellen nichts gemein 



31 



