— 243 — 



der Pflanze liegen und eine von dem allgemein verbreiteten Zellensafte abweichende Flüssigkeit enthalten, 

 mit diesem Ausdrucke bezeichnen wollten, so wäre dennoch der Begriff der Drüse auf die Lenticellen nicht 

 auszudehnen , insoferne dieselben solche eigenthümliche Säfte nicht enthalten und gleich nach ihrer Ent- 

 stehung wieder vertrocknen. 



Eine andere Ansicht rührt von Du Petit-Tiiouars her, welcher die Lenticellen mit dem Ausdrucke 

 der Rindenporen (pores corticaux) bezeichnet und glaubt , sie seien bestimmt eine Verbindung zwischen 

 der äusseren Luft und der amylumähnlichen Schichte der Rinde ') zu unterhalten , welche zur Umwandlung 

 der letzteren in grünes Parenchym nöthig zu sein scheine 2 ). Diese Ansicht scheint mir aus mehreren 

 Gründen verwerflich zu sein, denn einentheils beruht die Meinung, dass sich das grüne Rindenparenchym 

 aus dem unterliegenden ungefärbten , oder vielmehr hellergefärbten Parenchyme entwickle , auf blosser Ver- 

 muthung, zu deren Gunsten auch nicht eine einzige Thatsache spricht, anderntheils , wenn dieses auch der. 

 Fall wäre, so wäre die Mitwirkung der Lenticellen wohl nicht dazu nöthig, indem dieselben vielen Bäumen 

 und Sträuchern, z. B. den Coniferen, Pomeranzen, Rosen, Evonymus europaeus etc. fehlen, und endlich 

 erhellt aus der oben gegebenen anatomischen Darstellung, dass die Lenticellen durchaus nicht blosse Poren 

 der Rinde sind. 



Agardh 3 ) endlich, welcher Decandoixe's Angabe , dass die Adventivwurzeln aus den Lenticellen her- 

 vorbrechen , für richtig erklärt, findet den Grund davon nicht, wie Decandolle, darin, dass sie Wurzel- 

 knospen seien, sondern er hält die Lenticellen für Oeffnungen in der Rinde, für eine Art von Luftlacunen„ 

 und vergleicht sie mit den Lücken , die auch im Innern der Rinde , z. B. bei Sambucus nigra vorkommen. 

 Er ist der Ansicht, dass die Wurzeln nur desshalb durch die Lenticellen hervorbrechen, weil die Feuchtig- 

 keit durch diese Oeffnungen eindringe und die Bildung eines Wurzelzweiges veranlasse. Da, wie oben ge- 

 zeigt, die Wurzelentwicklung durch die Lenticellen auf unrichtigen Beobachtungen beruht, so ist es auch 

 nicht nöthig, die von Agardii gegebene Erklärung derselben näher in Betracht zu ziehen. 



HacBfiseliffifft. 



Ungefähr zur gleichen Zeit, in welche die Ausarbeitung der voranstehenden Dissertation fällt, schrieb 

 auch Unger einen Aufsatz über die Lenticellen (Flora. 1836. II. 577), in welchem er eine von mir überse- 

 hene anatomische Thatsache anführt, nämlich die, dass sich die Lenticellen nur an solchen Stellen der 

 Zweige entwickeln, an welchen sich in der Epidermis Spaltöffnungen finden. Die Deutung, welche mein ver- 



1) Hierunter versteht Du Petit-Thoüaiis die innere, ausserhalb des Bastes liegende, liellgefä'rbte Schichte des 

 Rindenparenchyms, welche er auf eine nicht sehr naturgetreue Weise als einen vom grünen Parenchyme 

 verschiedenen Theil betrachtet und als eine trockene, weisse, aus kleinen, nicht zusammenhängenden Kör- 

 nern bestehende Schichte beschreibt (Essais s. 1. veget. p. 20). 



2) Essais sur la Vegetation, p. 222. 



3) Organographie. p. 128- 



31* 



