— 255 — 



Blättern verschiedener Monocolylen , hauptsächlich an denen von Hyacinthus orientalis und Narclssus 

 Joiu/uilla , so weit es mir meine optischen Hülfsmittel gestatteten, zu verfolgen. Das Resultat dieser neue- 

 ren Untersuchungen kann mich keineswegs bewegen , meine frühere Darstellung als irrig zurückzunehmen. 

 Ich kann zwar selbst meine Untersuchungen über dieses Organ nicht für geschlossen erklären, indem die 

 Beschaffenheit meines (PLössx'schen) Mikroskopes mir nicht gestaltete , die Untersuchung des wichtigsten 

 hiebei in Frage kommenden Punktes, nämliih der Bildung der Scheidewand so weit zu verfolgen, dass ich 

 selbst durch dieselben befriedigt wäre, dagegen liefern, wie ich glaube, dennoch diese Untersuchungen einen 

 hinreichenden Beweis , dass bei der Bildung der Spaltöffnungen der von Nägeli angegebene Vorgang nicht 

 stattfindet. 



Die folgende Beschreibung und die Abbildungen (Tab. IV. Fig. 30 — 36) beziehen sich auf die Spalt- 

 öffnungen der Blätter von Xarcissus Jonquilla , bei welchen im Wesentlichen ganz dieselben Erscheinun- 

 gen , wie bei Hyacinthus , zu beobachten sind. 



Was zuerst den von Nägeli angegebenen Punkt betrifft, dass ursprünglich alle Zellen der Epidermis 

 gleich gross seien, dass alsdann ein Theil derselben sich in die Länge ausdehne, während die anderen, aus 

 denen später die Spaltöffnungen hervorgehen und welche ich Spaltöffnungszellen nennen will, kleiner bleiben 

 und blos in die Breite wachsen, so kann ich diesen Vorgang nicht ganz bestätigen. Anfänglich und zwar 

 noch zu einer Zeit, in welcher die Epidermiszellen bereits weit länger, als die Spaltöffnungszellen in einem 

 weit späteren Stadium sind, trifft man von den letzteren an der abgezogenen Epidermis noch keine Spur an. 

 Dieselben treten erst später in der Schichte der Epidermiszellen auf und zwar nur scheinbar unter der Form 

 von sehr schmalen , stark in die Breite gezogenen, viereckigen Zellen. Eine nähere Untersuchung lässt er- 

 kennen , dass man in denselben nicht gewöhnliche , im Waehsthum zurückgebliebene Epidermiszellen vor 

 sich hat , dass ihre Form nicht viereckig ist, sondern dass sie rundlich sind, dass sie nicht in derselben 

 Fläche mit den Epidermiszellen liegen, sondern dass die letzteren mit ihren Rändern über dieselben über- 

 greifen und eine viereckige Lücke (Tab. IV. Fig. 30. a) frei lassen, in welcher ein verhältnissmässig ziemlich 

 kleiner Theil der Spaltöffnungszelle, welche allen ihren Verhältnissen nach weit eher dem unterliegenden 

 Parenchyme, als der Epidermis angehört, frei liegt '). Rings um diese Lücke sind die Epidermiszellen mit 

 der Spaltöffnungszelle fest verwachsen 2 ). Die Spaltöffnungszellen (Fig. 30. b. b) sind kugelförmig oder 



1) Ich habe dieses Uebergreifen der Epidermiszellen über die Spaltöffnungszellen absichtlich in den übrigen 

 Figuren nicht angedeutet, indem dadurch die Darstellung des Inhaltes der Zellen undeutlich geworden 

 wäre, auch erliennt man dieses Verhältniss, wenn der Focus des Mikroskops auf den Inhalt der Spalt- 

 öffnungszelle eingestellt ist, nicht oder nur undeutlich; um es deutlich zu sehen, muss man auf die äus- 

 sere Wand der Epidermis einstellen. 



2) Es geschieht häufig beim Abziehen der Epidermis von sehr jungen Theilen der Blätter , dass man 

 nicht die ganze Epidermis, sondern nur die äussere Wandung der Epidermiszellen unter der Form einer 

 sehr zarten, zusammenhängenden Membran abzieht, in welchem Falle von der Spaltöffnungszelle nur der 

 in der Lüche frei liegende Theil mit abgezogen wird, der ganze übrige Theil dagegen auf dem Parenehvme 

 des Blattes zurückbleibt Dieser Umstand muss bei Untersuchung dieser Theile wohl beachtet weiden, 

 weil man sich sonst nicht blos über die Form der Spaltöffnungszelle täuscht, sondern hauptsächlich dess- 



