— 269 — 



Das Resultat meiner Untersuchungen stimmt mit dem von den angeführten Schriftstellern Angegebe- 

 nen nur sehr wenig überein. 



Was die engeren, sogenannten Prosenehymzellen des Holzes von Ephedra (monostachya) betrifft, so 

 fand ich durchaus immer die Tüpfel derselben nicht von Einem, sondern, wie bei Pinus etc. von zwei Krei- 

 sen gebildet. Die Tüpfel verdanken auf dieselbe Weise , wie ich es in meiner Schrift über die Poren des 

 Pflanzenzellgewebes von Pinus beschrieb, ihre Entstehung einem Auseinandertreten der Wandungen der 

 aneinanderliegenden Gefässe (äusserer Kreis), und einer Verdünnung dieser Wandungen selbst (innerer Kreis). 



Tab. XI. Fig. 12. stellt einen Querschnitt dieser Röhren dar, auf welchem man an den durchschnit- 

 tenen Tüpfeln die innere Höhle, und die in das Innere der Zellen sich mündenden Canäle sehen kann. 



In so ferne zeigen jedoch diese Röhren einen abweichenden Bau von denen von Pinus, Thuya, Juni- 

 perus , Cycas, Zamia, als sie auch auf den gegen Mark und Rinde gekehrten Seiten mit Tüpfeln besetzt 

 sind, wie an vielen Stellen der angeführten Figur zu sehen ist. 



Die Behauptung Meyen's, dass das Holz von Ephedra gleichförmig sei, und keine Jahrringe zeige, finde 

 ich nicht bestätigt. Es zeigen allerdings die den äussern Theil der Jahrringe bildenden Röhren in so ferne 

 keine so auffallenden Verschiedenheiten von den übrigen (wie bei Pinus), als dieselben, gleich den übrigen 

 mit Tüpfeln besetzt sind; allein sie unterscheiden sich dennoch dadurch sehr auffallend, dass sie in der Rich- 

 tung von der Rinde gegen das Mark zu zusammengedrückt sind (Fig. 12. a. a.), und zugleich dickere Wan- 

 dungen zeigen, als die den innern Theil des Jahrringes bildenden Zellen (Fig. 12. b. b.). 



Noch auffallender werden die Jahrringe dadurch, dass in dem innersten Theile eines jeden derselben 

 (mit Ausnahme des innersten) die weiten porösen Zellen (Fig. 12. c.) liegen. Dass diese im ganzen Holze 

 unregelmässig zerstreut sind, wie Meyen angiebt, konnte ich nie bemerken. 



Was nun den nähern Bau dieser weiten Röhren anbetrifft, so fand ich, dass dieselben aus ziemlich 

 kurzen, mit schiefen Scheidewänden übereinanderstehenden Schläuchen bestehen , und dass die Wandungen 

 derselben, weit entfernt, mit den von Kieser und Meyen beschriebenen einfachen Kreisen besetzt zu sein, 

 auf allen Seiten, jedoch nicht sehr. dicht mit doppelten Kreisen, gerade wie die engeren Röhren des Holzes 

 besetzt sind (Fig. U.a.a.), und dass diese Tüpfel in Längenreihen, entsprechend dem Verlaufe der anliegen- 

 den engeren Röhren liegen. 



Die einfachen Kreise fand ich dagegen auf den in diagonaler Richtung verlaufenden Scheidewänden. 

 \S enn das Gefäss enge, und daher die Scheidewand schmal ist, so findet sich nur eine einzige Reihe dieser 

 Kreise, in der Regel findet man jedoch 2 Reihen solcher Kreise nebeneinander (Fig. 11. b.); in selteneren 

 Fällen, wenn die Scheidewand breiter ist, und eine mehr der runden Form sich nähernde Ellipse bildet, 

 kommen auch 3 Reihen solcher Kreise vor. 



Da die Scheidewand in der Regel gegen die Achse des Gefässes in einem ziemlich spitzen Winkel ge- 

 neigt ist (Fig. 11.), so bildet sie in den meisten Fällen eine sehr in die Länge gezogene Ellipse, und kann 

 auf Längenschnitten leicht für einen Theil der Wandung des Gefässes selbst gehalten werden, wie es auch 

 von den genannten Phytotomen geschehen ist. 



