— 276 — 



Die nähere Begründung des Gesagten liegt in den im Folgenden beschriebenen Thatsachen. 



Wenn wir den Bau der getüpfelten Gefässe mit Büeksicht auf ihre Umgebung untersuchen, so zeigt 

 sich, dass dieselben nur bei verhältnissmässig wenigen Dicotylen einen gleichartigen, von ihren Umge- 

 bungen unabhängigen Bau besitzen. Hiebei können natürlicherweise nur solche Gefässe in Betracht kom- 

 men, von welchen man sich auch wirklich durch genaue Untersuchung überzeugte, dass sie mit verschieden- 

 artigen Elementarorganen in Berührung stehen, und es müssen alle Gefässe ausgeschlossen werden, welche 

 nur von prosenehymatosen, oder nur von parenchymatosenZellen umgeben sind, indem diese immer auf allen 

 Seiten übereinstimmend gebildete Wandungen besitzen. Sehen wir von solchen vereinzelt laufenden Gefässen 

 ab, wie sie z. B. bei Rhamnus capensis, Viburnum Opulus in der Regel vorkommen, so finden wir eine 

 Reihe von Modificationen des Gefässbaues , in welchen sich der Einfluss der anliegenden Organe meistens 

 mit grosser Bestimmtheit ausspricht. 



A. Am vollständigsten entwickelt sich der eigenthümliche Bau der getüpfelten Gefässe bei solchen 

 Gewächsen, bei welchen die Gefässwandungen keine Abweichungen zeigen, sie mögen mit andern Gefässen 

 oder mit Zellen in Berührung stehen, bei welchen sie daher gleichmässig mit Tüpfeln, die von einem Hofe 

 umgeben werden, besetzt sind, z. B. bei Elaeagnus acurninata, Clematis Vitalba, Broussonetia 

 papyrifera. 



B. An diese Gefässe schliesst sich eine zweite Gelässform an , bei welcher diejenigen Seiten der 

 Gefässe, welche mit prosenehymatosen Zellen in Berührung stehen, zwar ebenfalls mit den gleichen , mit 

 Höfen versehenen Tüpfeln versehen sind, wie die an ein anderes Gefäss anstossenden Wandungen, bei wel- 

 cher aber der Einfluss, den die benachbarten Zellen ausüben, sich darin ausspricht, dass die Tüpfel der an 



tarorgane nicht nur in dem nicht übereinstimmenden Verlauf ihrer Fasern, sondern besonders in dem 

 Umstände, dass die Zwischenräume zwischen den Fasern ununterbrochen über die Kanten des eigenen 

 Elementarorganes und über die Stellen, wo die Wandungen benachbarter Organe senkrecht auf der äus- 

 seren Fläche der ersteren stehen, hinweglaufen. Wird dagegen die Spiralbildung undeutlicher, nehmen 

 die seeundären Schichten nicht mehr die Form von isolirten Fasern an, sondern zeigen sie nur noch eine 

 spiralige Streifung, dann tritt schon eher eine Abhängigkeit des einen Elementarorganes vom benachbarten 

 ein. Wenn unter solchen Umständen Tüpfel auftreten, so entsprechen sie sich zwar in ihrer Lage, allein 

 nicht genau in ihrer Form, indem sie in beiden an einander liegenden Eleinentarorganen in der Richtung 

 der Spirale in die Länge gezogen sein können , und sich daher, wenn die Spirale in beiden Elementaror- 

 ganen gleichläufig ist, kreuzen. Je undeutlicher die spiralige Bildung der seeundären Membran wird, und 

 je mehr sie in die netzförmige übergeht, desto mehr tritt die Abhängigkeit der seeundären Schichten des 

 einen Organes von denen des anderen hervor. Nun entsprechen sich die Tüpfel beider Organe nicht nur 

 in der Lage, sondern auch in der Form und der Richtung ihrer Längenachse, wie z. B. bei den Treppen- 

 gängen, sie kreuzen sich daher nicht mehr mit denen des gegenüberliegenden Organes, sie laufen nicht 

 mehr über die Kanten des eigenen Organes hinaus, sondern sind in der Nähe desselben abgeschlossen, 

 ebenso richten sie sich in ihrer Länge nach der Grösse der Seitenflächen des anliegenden Organes. Hier- 

 auf beruht die Verschiedenheit, welche wir zwischen den Seitenflächen der Treppengänge finden, je nach- 

 dem sie an andere Gefässe oder an Zellen anstossen u. s. w. 



