— 328 — 



Pflanzen, dass es keine isolirte, freiliegende, sondern nur auf Membranen abgelagerte und auf dieselben an- 

 gewachsene Fasern giebt. Ungeachtet dieses bestimmten Lagerungs-Verhiiltnisses der Fasern zu den Tüpfeln 

 sind dennoch die Tüpfel in ihrer Bildung von den Fasern gänzlich unabhängig und nur auf die Stelle , wo 

 sich ein Tüpfel ausbildet oder nicht ausbildet, kann die Anwesenheit einer solchen Faser Einfluss haben, 

 oder umgekehrt, es kann die Anwesenheit eines Tüpfels die Stelle, wo sich später eine Faser bildet, bestim- 

 men, auf ähnliche Weise, wie auch die Anwesenheit eines Tüpfels auf die Bildung der Tüpfel in der angren- 

 zenden Zelle -von Einfluss ist. Diese zweite Art von Tüpfel- und Faserbildung findet sich bei den Coniferen 

 und Cycadeen, bei manchen Holzzellen von Dicotylen und bei den porösen Gefässen mancher Dicotylen. 



Bei dieser zweiten Art von Tüpfeln , bei welchen auf der innern Seite der porösen Membran (der se- 

 cundären Schlauchschichten) eine Spiralfaser oder ein Fasernetz (tertiäre Schlauchschichte) liegt, ist es nicht 

 nothwendig, dass diese tertiäre Schichte die jüngste unter allen drei Schichten ist, sondern sie kann der Zeit 

 der Entstehung nach die zweite sein und es kann sich, nachdem sich dieselbe schon ausgebildet hat, zwi- 

 schen ihr und der primären Schlauchwandung eine secundäre poröse Membran ausbilden. 



Fassen wir nun ins Auge, was denn die Fasern sind, welche die secundären und tertiären Schichten 

 der Zellen bilden , so zeigt eine Vergleichung der verschiedenen Zellenformen , dass dieser Ausdruck der 

 Faser im höchsten Grade unbestimmt ist und keinen eigenthümlichen organischen Elementartheil bezeichnet, 

 indem sich zwischen der zartesten , nur durch gute Vergrösserungen sichtbaren Faser und zwischen ganzen 

 Zellenhäuten keine Grenze auffinden lässt. Jede dickwandige Zelle besteht bekanntlich aus über einander 

 liegenden Membranen , von denen die äusserste die älteste ist und mit seltenen Ausnahmen einen geschlos- 

 senen Schlauch darstellt. Die inneren Membranen sind ebenfalls vollkommen geschlossene Schläuche, oder 

 sie sind durchlöchert. Sind nun diese Oeffnungen sehr klein und liegen sie in grösseren Entfernungen von 

 einander, so besitzt die secundäre Membran, ungeachtet ihrer siebförmigen Durchlöcherung dennoch ein 

 hautartiges Aussehen , sind die Oeffnungen dagegen gross und liegen sie nahe an einander , so werden die 

 zwischen ihnen liegenden Theile der secundären Membran zu schmalen Strängen, man übersieht, dass sie 

 zusammen eine Membran bilden und nennt sie Fasern. Diese Identität zwischen Fasern und Häuten wird um 

 so leichter misskannt, je zarter diese Fasern sind und je geringer ihre Verbindung unter einander ist, je mehr 

 sie aus der Form des Netzes in die Form der Spiralfaser oder Ringfaser übergehen. Indem man früher 

 diesen Zusammenhang zwischen Faser und Membran ganz übersah, von der Anwesenheit einer primären 

 Schlauchhaut häufig keine Ahnung hatte, die Fasern sogar zuweilen für hohle Röhren hielt, so entstanden 

 eine Menge falscher Ansichten über den Bau der Spiralgefässe, der getüpfelten Zellen u. dgl.. Faser und 

 Membran unterscheiden sich also nur durch ihre Grösse und durch die Form, unter der sie auftreten. 



Nun entsteht aber die Frage, hat die Faser und die Membran noch eine bestimmbare innere Structur 

 oder sind sie homogen (amorph), gleichsam ein erhärteter, glasartiger Schleim? In diesem Sinne wurde 

 früher die Frage von mir aufgefasst und zu Gunsten einer innern Structur beantwortet, ohne dass es mir 

 jedoch gelang, eine Zusammensetzung der Zellmembran aus einzelnen, trennbaren Elementartheilen von 

 bestimmter Form aufzufinden. Meyen gieng einen Schritt weiter , er glaubte die Elementarlheile , aus wel- 



