— 406 — 



einzelne, isolirte Spitzen zu grösseren Höhen erheben. Unter solchen Verhältnissen liegt allerdings die 

 Schneegrenze auf den Kalkalpen weit höher und die Berge sind wärmer, als wenn sie mitten im Gebirge 

 liegen; jedenfalls sind aber solche Verschiedenheiten Folge der Lage und Form der Kalkalpen. Dessen un- 

 erachtet wurden alle Verschiedenheiten, welche man in der Vegetation dieser beiderlei Arten von Bergen 

 beobachtet, nur als eine Folge der chemischen Mischung des Bodens und der Einwirkung des Kalks und des 

 Urgebirges auf das Leben betrachtet. Dass ein Gebirge, dessen Gletscher bis auf 4000 Fuss herabgehen, 

 eine andere Vegetation zeigen muss, als isolirte Bergspitzen, welche mit 8000 und 9000 Fuss noch 

 keinen ewigen Schnee tragen, darüber darf man sich nicht verwundern, ebenso ist aber auch deutlich, dass 

 man in solchen Fällen nicht alle Verschiedenheiten der Vegetation der chemischen Mischung der Felsarten 

 zuschreiben darf. 



Um diesen Einfluss, welchen die Höhe der Gebirge auf das Vorkommen der Ptlanzen äussert, zu eli- 

 liiiniren, und den Einfluss des Bodens in seiner Reinheit zu erkennen, ist es nöthig, einentheils sehr ent- 

 fernt liegende Gebirge, anderntheils die Flor der centralen Urgebirgalpen mit der Flor gleich hoher, im mitt- 

 lem Alpenzuge liegender Kalkalpen zu vergleichen. Wie sehr sich die Flor solcher Kalkalpen der Urgebirg- 

 flor nähert, dafür liefert die Bergkette auf der Nordseite des Rhonethaies von der Genimi an westwärts bis 

 zum Dent de Mordes ein auffallendes Beispiel. 



Was nun endlich die Hauptschwierigkeit bei Untersuchung der in Rede stehenden Verhältnisse macht, 

 ist der Umstand, dass die verschiedenen Gebirgsarten in den meisten Fällen nicht aus Verbindungen weniger 

 Elementarstoffe bestehen, sondern dass beinahe jede Gebirgsart die verschiedenen Elemente, welche in der 

 Asche der Gewächse gefunden werden, sämmtlich enthält, und dass nur die relative Menge dieser Sloffe in 

 den verschiedenen Gebirgsarten sehr verschieden ist. Dieser Umstand kommt, wie dieses Unger mit Recht 

 anführt, besonders beim Urgebirge sehr in Betracht, indem dieses wohl beinahe durchgängig wenigstens ge- 

 ringe Mengen von Kalk- und auch Talkerde enthält. Nicht nur sind an sehr vielen Stellen bedeutende Mas- 

 sen von Kalk im Urgebirge eingelagert, sondern häufig genug sind die Gesteine des Urgebirgs von einem ge- 

 ringen Gehalte von Kalk durchdrungen, sei es nun , dass ihnen derselbe mechanisch beigemengt ist, oder 

 dass er als Bestandtheil der Hornblende, des Feldspathes, mancher Glimmerarten in ihnen auftritt. Um nur 

 einige Beispiele aus unseren Urgebirgalpen, welche in botanischer Hinsicht berühmt sind, und in welchen 

 das genannte Verhältniss stattfindet, aufzuführen, so enthält das Gebirge des Gotthards an verschiedenen 

 Stellen, z. B. im Urserenthale compacten Kalkstein und an unzähligen Stellen Kalkspath (Saussure), das Ge- 

 stein des Griespasses ist ebenfalls nicht frei von Kalk, der Granit des Mont Brevent enthält nach Tu. Saus- 

 sure 1,7-1 pCt. Kalk, ebenso finden sich in ganz Lappland und im nördlichen Schweden, welche Länder 

 doch beinahe aus reinem Urgebirge bestehen, an einer Menge einzelner Stellen grössere oder geringere 

 Kalkmassen eingelagert. 



Auf der andern Seite kommen im Kalkgebirge ähnliche Annäherungen zu Quarzgesteinen vor; schon 

 die im Urgebirge eingelagerten Kalk- und Dolomitmassen sind nicht immer frei von Quarz, hauptsächlich 

 aber sind es die neueren Kalkformationen, welche an vielen Stellen in Kieselerdegestein übergehen. Wenn 



