— 436 — 



Grösse, zum deutlichen Beweise, dass die Fehler, welche man begeht, nicht sowohl in Ungleichförmigkeit 

 der Schraube, sondern vielmehr in der Unmöglichkeit eines vollständig scharfen Einsteilens begründet sind *). 



Die Messung mittelst des gewöhnlichen (FRAraHOFER'schen) Schraubenmikrometers geschieht bekannt- 

 lich auf die Weise, dass mittelst der Mikrometerschraube das Object unter dem feststehenden Körper des 

 Mikroskopes um seine eigene Breite verschoben wird, durch welche Bewegung das Bild des Objectes in ent- 

 gegengesetzter Bichtung durch das Ocular geführt wird, und dass man den Anfang und das Ende dieser Ver- 

 schiebung durch die Berührung eines im Ocular ausgespannten Spinnenfadens, oder besser eines zarten, auf 

 Glas gezogenen Diamantstriches mit dem einen, und später mit dem andern Bande des Bildes bestimmt, wor- 

 auf die zur Verschiebung nothwendig gewesene Drehung der Schraube am Index des Instrumentes und der 

 getheilten Trommel der Schraube abgelesen wird. Die Genauigkeit der Messung richtet sich daher nach der 

 Genauigkeit , mit welcher die Einstellung des Spinnenfadens auf die Bänder des Bildes bewerkstelligt wird. 

 Es vereinigen sich nun mehrere Umstände, um die Ausführung dieser Operation in voller Schärfe unmöglich 

 zu machen. 



Erstens tritt am Bande des Bildes, wenn man denselben mit dem Faden in Berührung bringen will, 

 eine Beugung des Lichtes und in Folge derselben eine Abplattung des Bandes ein , welche ein vollkommen 

 scharfes Aneinanderlegen des Bildes und des Fadens unmöglich macht. Diesem Uebelstande könnte man zwar 

 dadurch begegnen, dass man im Oculare zwei parallele, in kleiner Entfernung von einander gezogene Dia- 

 mantstriche anbringen, und auf die Mitte ihres Zwischenraumes einstellen würde, allein auch dadurch wäre 

 in den meisten Fällen ein scharfes Einstellen noch nicht gesichert. Die Anwendung von Diamantstrichen 

 führt nämlich überhaupt denUebelstand mit sich, dass dieselben, wenn das Bild eines nicht sehr durchsichtigen 

 Objectes unter ihnen durchgeführt wird, nur sehr schwierig zu sehen sind, und häufig, wenigstens momentan, ganz 

 unsichtbar werden. Ich fand es daher zweckmässiger (wenn nicht kleine Kügelchen gemessen werden sollen, 

 welche allerdings besser mittelst eines Fadens gemessen werden), in das Ocular einen Bing einzulegen, in 

 welchem sich in der Bichtung eines Badius eine fein zugeschliffene Nadel befindet, deren Spitze bis in den 

 Mittelpunkt des Binges reicht, und auf die Spitze der Nadel einzustellen. Es erleichtert dieses das Einstellen 

 bedeutend, indem die Nadel auch über einem dunkeln Objecte sehr scharf gesehen wird, und es weit leichter 

 ist, die Nadelspitze mit dem Bande des Bildes in Berührung zu bringen, als dieses bei Anwendung eines Fa- 

 dens der Fall ist. 



Eine zweite Ursache der fehlerhaften Einstellung liegt darin, dass man mit aller Vorsicht doch häufig 

 nicht vermeiden kann, die Schraube etwas weiter vorzuschrauben, als man beabsichtigte, oder zu frühe mit 

 der Drehung derselben aufzuhören. Hat man über den Berührungspunkt der Bilder vorgeschraubt, so lässt 

 sich der Fehler durch Zurückschrauben nicht wieder verbessern, indem der immer vorhandene todte Gang 

 der Schraube das Besultat der Messung nothwendig falsch machen würde. Diese in der Unsicherheit der 



*) Diese Bemerkung findet natürlicherweise nur ihre Anwendung auf Instrumente, wie sie aus den Fbaüs- 

 HOFER'schen, PLÖssi/schen und ähnlichen mechanischen Instituten hervorgehen ; es sind mir allerdings schon 

 ganz schlechte Instrumente dieser Art unter die Augen gekommen. 



