— 442 — 



werden kann, aber doch höchst lästig ist. Diese Mühe sollte billigerweise der Verfasser einer Abhandlung 

 seinen Lesern ersparen; er kann ja immerhin, wenn sich der Decimalbruch nicht genau in einen gewöhnli- 

 chen Bruch, welcher 1 zum Zähler hat, verwandeln lässt, den am meisten der zu bezeichnenden Grösse sich 

 annähernden Bruch wählen, und den die Grösse genauer bezeichnenden Decimalbruch in einer Klammer 

 beisetzen *). 



*) Gegen diese Verwandlung des Decimalbruches in einen gewöhnliehen Bruch spricht sich Harding ent- 

 schieden aus, allein er fühlte doch selbst, dass die Decimalbrüehe wenig geeignet sind, um in Kürze eine 

 deutliche Vorstellung von der Grösse, die man andeuten will, zu geben. Er ergriff daher das Ausliunfts- 

 mittel, dass er 0,001 Millimeter ([wofür er das Zeichen m m m, d. h. Mikro - millimeter vorschlug) als 

 Einheit gebrauchte. Dieses ist allerdings, wenn es sich um geringe Grössen handelt, sehr bequem, macht 

 aber in vielen Fallen den Gebrauch sehr grosser Zahlen nöthig, da auf die par. Linie 2255 solcher Ein- 

 heiten gehen. 



