124 D - Ι Ο Α C Η Ι Μ Ι IV Ν G II 



II. 



„τ. ADIÄNTO tarn Alba quam Ntgro καυλον tribuit Theophra- 

 ftus -H'iftor. Plantar. 1. 7. c, 13. VMetur ex aliorum relat'tone faspius quam 

 propria obfervatione loqui. 



2. EPIMEDiVM, inquitOiofcorides 1. 4. c. 19. 



„Καυλός t?tv ίίτεΚαςπον £τε ÄiSn 



„φέρων. 



Paulis efl necFruftumnecFlores 

 ferens. 



3. Mine colligi poteit, Epimeclium Diofcoridis Caule- carere, & 

 „Κβίϋλον pro Mi'^ov (Pedicülo Foliijut Theophraftus vocat Hiftor. 

 Plantar. 1. i.e. f 6. poiitum. 



4. F1LICIS aliquoties meminit Theophraftus, Ted quod Caule 

 cär'eac nunquam addit. 



„<). FILIX FEMINA five Rambfa Caulem 'dicitur habere a Dödo 

 ηίεο Pemptad. 3. 1, ψ. c. 1. fed eil Coßa Foliatura, quia definit in Folium. 



„6. TRICHOMANI Theophraftus eodem loco, quo 1 Adianto, 

 κανλον tribuit. 



C'AP. III. 



DE FLOR E. 



, . Argumentum. 

 1 AiTerdo Plantas quasdam faljb FLORE CARENTES re- 



cenfet. Seftiunculas habet 7. 



3 FLORESquorundamLANVGINEOS&MVSCO- 



SOS confiderat. Seftiunc. 20. 



3 .Flores/ö//öSTAMINEOS. Seftiunc. 20. 



4 Flor es RELIQVOS Confufe engnitos. 



Se&iunc. 17. 



I. 



1. "Drxter Colocaßam & Eqtiißtum, de quibus Fragment! hu jus c. 1. 

 *- aflert. ι. feft. 4. feq. , 



„ 2. BECHION hoc eil Tufßlaginem absaue Flore ejfe feribit Plinius 

 1. 26. c. 6. Id ex negligente obfervatione provenit. Fugac'ißimus 

 enim JF/ttf Tuffilaginis ante Folia erumpit initio veris. Confer. Dodo- 

 naeum Pemptad. 4. 1. j. c. 19. 



„ 3. CORYLi Rubellos .F/omdeprehendit Tragus (quos Theophraßo 

 „Hiftor. Plantar. 1. 3. c. 6. memoratos eile vult) ^rcUltCVb. part. ult. c.67. 

 & confirmat Camerarius vel Matthiolus in Diofcorid. 1. 1. c. 97. 



„4.F/0- 



