— 00 — 



che allora conosceva e questi si riducevano alle specie che conosceremo 

 co' nomi di Pkar. polyodon , Alsinensis, dilatatus, crassus. Ma oggi il numero 

 ne è tanto aumentato che la delimitazione specifica riesce di grande difficoltà. 



Più difficile è ancora il riconoscere con qualche esattezza quali sono i 

 pezzi superiori e quale l* inferiore di una data specie. Confesso che siffatta 

 determinazione offre delle difficoltà notevoli, e non saprei stabilire delle norme 

 generali. I singoli denti, non presentando quelle modificazioni di forma che 

 sono proprie delle specie del genere Plujllodus, ci manca quell'ottimo mezzo 

 di riscontro. Inoltre i pezzi pari superiori che si trovano per il solito isolali 

 e separati dagli inferiori, non ripetono le forme di questi, cosicché anche 

 per un tal lato mancano i dati tanto preziosi che somministrano le placche 

 dentarie dei Phyllodas. In questa mancanza di migliori caratteri conviene 

 ridursi a qualche analogia di minor conto nella forma generale, nella dispo- 

 sizione e nel numero delle pile o nella variazione di forma di alcuni dentini. 



Accade alcune volte che si presentano delle anomalie , le quali si ag- 

 giungono a disturbare il concetto specifico. Vuoisi pure tener conio di alcune 

 peculiarità che sono proprie de' pezzi opposti. Così le pile dentarie delle 

 p'acchc inferiori sono sempre formate di un numero minore di elementi delle 

 pile anteriori delle placche superiori, conservando però un certo rapporto 

 del quale cercheremo di trarre partito. 



Diceva che in luogo de' pochi materiali che servirono in principio a sta- 

 bilire questo gruppo generico e alcune delle sue specie più importanti, ne 

 abbiamo ora moltissimi. Ma le difficoltà che si collegano a questo studio 

 non potranno dirsi vinte e superate , finche per le ricerche mie o altrui non 

 ven.L'ansi a scoprire i pezzi faringei delle diverse specie insieme riuniti e 



nostre italiane, di quelle appunto che conobbi le prime; e sono lieto di vedere che un uomo 

 di tanto valore, quale e l'Autore, e nelle opinioni del quale, lo dico con comp ; acenza , ve- 

 doini generalmente convenire, sia pervenuto ai medesimi generali resultamenli per altra 

 via e all'insaputa delle mie ricerche. L'opinione spiegata e sostenuta in queste pagine, 

 riceve dunque una conferma autorevole. 



Rispetto all' impiego del nome generico ho creduto di dovere conservare quello che da 

 molti anni ho adottato, perchè avendo potuto distinguere e descrivere molle specie , questo 

 nome si trova consegnalo in molle Collezioni pubbliche e private; e mi sarei trovato imba- 

 razzato a cambiarlo dopo un uso di dieci anni. Credo che i naturalisti troveranno anche per 

 altre ragioni preferibile Pliaryngodopitus. Se a taluno piacesse il contrario, potrà sempre 

 conservarsi al gruppo che sto illustrando il nome col quale lo presento, poiché il dimo- 

 strare la esistenza del medesimo, le sue affinità e la sua delimitazione costituisce realmente 

 lo scopo vero di questa Monografia. 



