[49| Fossile Flugfische. 49 



etwa 2 cm Länge annehmen dürfen, würde die Körperlänge (die 

 Caudahs nicht eingerechnet) 16 cm betragen haben 



Der Fisch zeigt in den Umrissen des Körpers, der Art der 

 Beschuppung, der Beschaffenheit des Fulcrenbesatzes und der La«e 

 der Flossen unverkennbare Semionotidencharaktere 



Von allen Gattungen dieser Familie weicht jedoch Dollopterus 

 volttans durch die enorme Entwicklung der Pectoralen ab und läßt 

 sich in dieser Hinsicht nur mit den lebenden Kxocoeten und den 

 fliegenden Pholulophoriden der alpinen Trias in näheren Vergleich 

 ziehen. 



Der erste Strahl der Brustflosse besitzt nach Compter fast 

 10 cm Länge und ist am Vorderrande mit kräftigen Filieren besetzt 

 Die folgenden Strahlen im ganzen IT, bis 18 — nehmen rasch an 

 Länge ab, so daß die letzten nur noch eine Länge von 2 cm erreichen 

 Compter sagt, daß die Spitze der zurückgeschlageneu Brustflosse 

 bis zum Beginn der Analis reicht (1. c. pag. 43), aber wenn die 

 Langenangabe der Flosse mit 10 cm richtig ist, so muß sie viel weiter 

 nach hinten gereicht haben, da ja der ganze Körper nur 14 cm lang 

 ist (ohne Kopf- und Schwanzflosse) ; die Spitze der Brustflosse mußte 

 sich noch bis zum hinteren Drittel der Afteiflosse erstrecken. 



Die Brustflossenstrahlen sind (1. c. Taf. I/II, Fig. 2 c) dichotom 

 gegabelt und quergeteilt; Gabelung und Gliederung beginnt nach 

 Compter etwa in der Mitte der Strahlen. Vor dem fulcrenbesetzten 

 ersten Hauptstrahle beobachtete Compter noch einen freien Strahl 

 von halber Länge des Hauptstrahles; er ist von Compter Taf. I/II. 

 Fig. 2c zur Darstellung gebracht. 



Die Basalstücke der Brustflosse sind stark entwickelt. 



Nach der Abbildung Compters (Fig. 2c) ist der Vorderrand 

 der Pectoralis stark sichelförmig gekrümmt und der Hinterrand in 

 den zwei unteren Dritteilen konkav ausgeschnitten : im oberen Drittel 

 ist die Flosse schlecht erhalten und Compter laßt sie mit dem 

 letzten Flossenstrahle endigen. 



Betrachten wir jedoch die Abbildung 2« bei Compter, so 

 sehen wir, daß am Hinterrande der linken Brustflosse mehrere kleine 

 verstreute Schuppen auftreten (Stelle / der Figur). Die Kleinheit der 

 Schuppen und ihre Lage am Hinterrande der Flosse stimmt so auf- 

 fallend mit dem Schuppensegel am Hinterrande der Pectoralis von 

 Thoracopterus überein, daß kaum ein Zweifel daran bestehen kann, 

 in welcher Weise der Hinterrand der Brustflosse von Dollopterus ge- 

 baut war: auch bei dieser Type schloß sich aller Wahrscheinlichkeit 

 nach an die letzten kurzen Brustflossenstrahlen ein dreieckiges, 

 schmales Segel an, das aus zahlreichen kleinen schuppenartigen 

 Strahlengliedern bestand. Welche Funktion dieses Schuppensegel be- 

 saß, wird später erörtert werden. 



Die Gesamtform der Brustflossen von Dollopterus stimmt mit 

 jener von Thoracopterus ziemlich überein. Ob die stärkere Krümmung 

 des Vorderrandes bei Dollopterus auf eine Verquetschung der Flosse 

 zurückzuführen ist oder ob sie der tatsächlichen Form entspricht, 

 wage ich nicht zu entscheiden, möchte aber die erste Möglichkeit 

 für wahrscheinlicher halten. 



Jahrbach d. k. k. geol. Beichsangtalt, 1906, 66. Band, 1. Heft (O. Abel.) 7 



