[51] Fossile Flugfische. 51 



nannte eine sehr ähnliche Form aus der oberen Kreide Westfalens 

 Megapus guestfalicus, indem er zwar die Identität der Gattung beider 

 Typen annahm, aber den Namen Chiroihrix für eine unrichtige Namen- 

 bildung erklärte, weil nicht die Brustflosse, sondern die Bauchflosse 

 vergrößert sei. Da diese Abänderung gegen die Prioritäsregeln verstößt 

 muß der von Pictet und Humbert gewählte Gattungsname auch 

 für die westfälische Type beibehalten werden. 



Neben Chiroihrix libanicus treten jedoch in der oberen Kreide 

 des Libanons noch andere großflossige Typen auf. welche zum Teil 

 schon von Pictet beschrieben wurden, wie Petälopteryx syriacus Pict *) 

 zum Teil in der großen Monographie der Libanonfische von J. W. I) a v i s 2 j 

 eine eingehende Darstellung fanden. Zu den letzteren gehört Chiroihrix 

 Leirisii Dav., Kvocoetoides minor Dav. und Engraulis tenuis Dav. 



Während Davis sich jeder Vermutung' über die Lebensweise 

 dieser großflossigen Fische enthielt, trat II. Landois 8 ) gelegentlich 

 der Besprechung eines neuen Exemplars von Chiroihrix guestfalicus 

 Schlaf, dieser Frage näher und meinte, daß man bei diesen Megisto- 

 poden oder „Riesenbauchflossem" an eine Flugbewegnng nach Art der 

 fliegenden Fische denken könnte, obwohl die Flossen von Chiroihrix 

 guestfalicus — nach Landois eine neue Gattung Megistopus repräsen- 

 tierend — relativ kürzer seien als bei lebenden Flugfischen. Nur bei 

 Chirofhrix libanicus erreicht die Ventralis Körperlänge. Landois sagt 

 aber am Schlüsse seiner Mitteilung 4 ): „Vielleicht zogen aber auch 

 diese verhältnismäßig kleinen Fische - - an Größe und Gewicht einer 

 Kieler Sprotte gleich — einen Vorteil aus ihren Riesenflossen dadurch, 

 daß sie beim Ausspannen derselben im Wasser, um mit Darwin zu 

 reden, sich ein schreckhaftes Ansehen gaben, das sie gegen den Angriff 

 ihrer Feinde schützte." 



Ohne Zweifel ist unter allen großflossigen Kreideflschen Chiro- 

 ihrix libanicus Fiel, et llumb. die auffallendste und am vollständigsten 

 bekannte Form. Wir wollen uns also in erster Linie mit dieser Type 

 näher beschäftigen. 



A. Smith- W o o d w a r d B I gibt in seinem Katalog der Fische 

 des Britischen Museums eine rekonstruierte Abbildung dieser Art 

 (Fig. 9). Nach dieser Zeichnung erscheint die Ventralis von ähnlicher 

 Form wie bei Dactylopterus; sie besteht aus 17 reich gegliederten 

 Strahlen. Die beiden vordersten Strahlen sind ungegabelt, der dritte 

 zweimal gegabelt, endigt also mit vier Spitzen; der vierte endet mit 

 fünf Spitzen, jeder folgende, dreimal gegabelte, läuft dagegen in acht 

 Enden aus. Die Flosse ist sehr breit und besitzt ein abgerundetes Ende. 



! ) F, J. Pictet. Description de quelques Poissons fossiles du Mont Liban. 

 Geneve 1850, pag. 22, pl. III, fig. 1. 



2 ) J. W. Davis. The Fossil Fishes of the Challc of Mount Lebanon, in Syria. 

 Transact. K. Dublin Soc, Vol. III, Ser. II. Dublin 1887. 



3 ) II. Landois. Die Familie Megistopodes, Eiesenbauchflosser. Neues Jahrb. 

 f. Mineralogie etc. 1894, II. Bd., pag. 228—235, Taf. V. 



*) H. Landois, 1. c. pag. 235. 



8 ) A. Smith- Wo od ward. Catalogue of the Fossil Fishes in the British 

 Museum, Part. IV, London 190\ pag. 281, fig. 10. 



-* 



