58 



O. AM. [58] 



dem Faden eines Papierdrachens, dessen Spannung die schräge Fläche 

 gleichmaßig und ruhig im Winde festhält* 1 ). 



G. A. B oul eng er 2 ) unterscheidet neuerdings den I lug der 

 Exocoeten von jenem der Gattung Dactylopterus. Er sagt über Dacty- 

 lopterus folgendes: , 



„They are remarkable. when adult, for the wing-like portion of 

 the pectoral fins, by which they are able to move in the air like 

 Exocoetus, but for shorter distances, and an like the m, the wmgs 

 are moved rapidly, the mode of flight resembling that 

 many forms of grashoppers. 1 - (Nach Mosely, Notes Nat 

 Challenger, 2 nd edition, pag. 49;")). 



Das „Flügelschlägen" der Pectoralen von Dactylopterus ist aber 

 offenbar nichts anderes als das Vibrieren der Flossen, wie es bei 

 Exocoetus wiederholt beobachtet worden ist. Daß Dactylopterus keinen 

 aktiven Flügelschlag zum Schweben benötigt, geht aus der ausdrück- 

 lichen Angabe von Moebius hervor, welcher ein Exemplar von 

 Dactylopterus Orientalis mit ruhig a u s g e s p niinten Flosse n über 

 das Meer dahinschweben sah. Diese Beobachtung schließt jedoch 

 keineswegs aus, daß auch bei Dactylopterus Vibrationen der Flossen 

 wie bei Exocoetus auftreten können', keinesfalls dürfen jedoch diese 

 Bewegungen als aktive Flügelschlage aufgefaßt werden. 



Die Brustflossen der Flugfische sind somit keine 

 propulsiven B e w e g u n g s o r g a n e, so n d e r n o u r F a 1 1 s c h i r m- 

 ap parate. 



Der Fisch wird ausschließlich durch die kräftige NN rickbewegung 

 der Schwanzflosse aus dem NVasser getrieben; im Moment des Ver- 

 lassens der Meeresoberfläche spannen sich die Brustflossen aus und 

 wirken in genau derselben Weise wie ein Papierdrachen, sind aber 

 nicht imstande, den Fisch in der Luft zu erhalten, wenn die durch 

 die Schwanzflossenbewegung erreichte Geschwindigkeit Null wird. 



Von einem »Flug" der Fische nach Art der aktiven 

 Flugtiere kann also keine Rede sein und es wäre rich- 

 t i g er, die Beze ichnung „ F l ugf ißch e" d u r c h „F a 1 1 s c h i r m- 

 fisch e" zu ersetzen. 



Am treffendsten hat Bory de 8t. Vincent das Schweben der 

 Fische in der Luft, charakterisiert, wenn er sehreibt 3 ): „Bar leur vol 

 et leurs immersions promptement suecessives. ils rappellent ces galets 

 que les enfans dans leurs jeux lancenL ä la surface d'un lac. et qui, 

 tour-ä-tour attires et repousses par les eaux. en effleurent la superficie 

 par des ricochets multiplies." 



Was für die lebenden Flugfische gilt, muß auch für die fossilen 

 Formen gelten, deren Bau eine gleiche Lebensweise wie von Exocoetus 

 und. Dactylopterus beweist: auch diese Fische konnten nicht „fliegen"', 



! ) F. Ahlborn. Der Flug der Kisehe. Zool. Jahrbücher, Abt, f. Syst. etc., 

 IX. Jena 1897, pag. 337. 



2 ) G. A. B ou longer: The Cambridge Natural History, Vol. VII, London 

 1904, pag. 701 — 702. 



3 ) Bory de St. Vincent. Voyage dans les quatre principales iles des 

 Mers d'Afrique. T. I. Paris 1804, pag. 85. 80. 



