[59] Fossile Flugfische. 5^ 



sondern unterstützten nur die Vorwärtsbewegung durch die Drachen- 

 wirkung der ausgespannten Flossen. Wie bei den lebenden Flugfischen 

 unterstützten sich die horizontale, durch die wrickende Schwanzflosse 

 erzeugte Vorwärtsbewegung und die hebende vertikale Wirkung der 

 ausgespannten Brustflossen gegenseitig; aber jede Bewegungsart für 

 sich allein ist nicht denkbar, denn ohne die ' Fallschirmwirkung der 

 Brustflossen würden die Flugfische ebenso rasch wieder in das Meer 

 zurückgefallen sein wie andere über die Wasseroberfläche empor- 

 schießende Fische. Ohne die durch die Schwanzflosse erzeugte Bewe- 

 gung hätten die Brustflossen der fossilen Fische ohne Zweifel ebenso- 

 wenig eine vertikale Hebung herbeiführen können als bei den lebenden 

 Flugfischen : Zu ein e r a k t i v e n F 1 u g b e w e g u n g w a r e n d i e 

 Brustflossen der fossilen Flugfische in derselben 

 Weise unfähig als beiden schnellsten lebenden 

 „Fliegern" unter Fischen. 



2. Haltung der Flossen während des Fluges. 



„Die entfalteten Brustflossen", schreibt K. Moebius 1 ), ver- 

 hindern ein hohes Aufsteigen, selbst dann, wenn der Fisch in dem 

 günstigsten Elevationswinkel für die Wurfbewegung, in einem Winkel 

 von 45°, das Meer verläßt. Dann bilden seine Brustflossen mit dem 

 Meereshorizont einen Winkel von 75°. weil sie selbst 30° gegen die 

 orale Körperachse geneigt sind." 



Mitunter kann man beobachten, daß während des Fluges die 

 eine Flosse von der Unterseite nicht sichtbar wird ; dies ist der Fall, 

 wenn die Fische schräg vom Winde getroffen werden. F. v. Martens 2 ) 

 berichtet darüber: „Während des Fluges war die weiße Bauchseite 

 des Fisches etwas gegen den Wind gerichtet, so daß die Fische, von 

 Leebord aus gesehen, weiß, von Luvbord aus dunkel erschienen." 

 Wahrscheinlich hat auch A. Seit z diese Fälle im Auge gehabt, wenn 

 er angibt, daß die Brustflossen während des Fluges häufiger etwas 

 nach oben gerichtet, statt horizontal ausgespannt sind 8 ). Eine solche 

 Stellung der Brustflossen ist ganz unmöglich, wenn dieselben als 

 Drachenflugapparate wirken sollen, wie dies ja tatsächlich der Fall 

 ist; die Flossen würden dann einen stumpfen Winkel miteinander 

 einschließen, der Fisch müßte wie ein Keil die Luft durchschneiden 

 und sehr rasch in das Wasser zurückfallen. 



! ) K. Moebius. Die Bewegungen der fliegenden Fische durch die Luft. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool., XXX. Suppl., 1878, pag. 370. 



2 ) K. v. Martens. Die preußische Fxpedition nach 0;tasien. Zoologischer 

 Teil. I. Berlin 1876, pag. '28. 



s ) A. Soitz. Das Fliegen der Fische. Zool. Jahrbücher, Abt. f. Systematik, 

 V. Bd., 1891, pag. 365. (Die Abbildungen bei K. Moebius, 1. c. Taf. XVII, und 

 A. Seit.z, 1. c. pag. 369 und 370, geben eine ganz unrichtige Vorstellung von der 

 Haltung der Flossen während des Fluges; F. Ahlborn bildet in seiner Abhandlung 

 [Hamburg 1895, Taf. I, Fig. 1—3] die Brust- und Bauchflossen in richtiger Stellung 

 ab. Ahlborns Fig. 1 ist in der vorliegenden Mitteilung auf umstehender Seite 

 als Fig. 10 reproduziert.) 



8* 



