[85] Fossile Flugfische. 



85 



D. Die Entstehung der Flugfische. 



Welche Lebensweise müssen wir also für die Vorfahren der 

 lebenden und fossilen Flugfische annehmen? Waren es benthonisehe 

 Typen oder haben wir Anhaltspunkte für die Moebiussche Hypo- 

 these, der alle Flugtische von pelagischen Vorfahren ableitet? " 



Wir müssen unter den Flugfischen zwei Typen scharf getrennt 

 halten : 



/. Dactylopterus-Tyipu.8. 



Schwanzflosse homocerk. schwach ausgeschnitten, nicht hvpo- 

 batisch — Rückenflosse und Afterflosse groß — Ventralis klein 



— Brustflosse einen breiten Discus bildend, rund — vor der 

 Brustflosse ein getrenntes Strahlenbündel — Brustflossenstrahlen un- 

 gegabelt, ungegliedert Schädel parallelepiped, mit, sehr 

 starken Knochenplatten bedeckt — Körper von oben nach unten 

 komprimiert. 



a) Lebende Type: Dactylopterus. 



b) Fossile Typen : unbekannt. 



J I. üftcocoßtfMS-Typus. 



Schwanzflosse stark hypobatisch, tief ausgeschnitten — 

 Rückenflosse und Afterflosse weit nach hinten gerückt, gegenstandig 

 oder die Afterflosse weiter hinten gelegen — Ventralis groß — 

 Brustflosse lang, schmal, spitz oder schwach abgerundet 



— Brustflossenstrahlen reich gegabelt und gegliedert 



— Schädel oben abgeflacht Körper schwach oder gar nicht von 

 oben nach unten komprimiert. 



a) Lebende Type: Exocoetus. 



b) Fossile Typen : Thoracopterus, Glgantopterm^ Dollopterus. 



Obwohl Pantodon in seiner Körper- und Flossenform beträcht- 

 lich von diesen beiden Typen abweicht, so kann man ihn doch nicht 

 als einen prägnanten Flugfischtypus ansehen, da die Anpassung an 

 den Flug bei diesem Süßwasserfisch noch keine durchgreifenden Ver- 

 änderungen seiner Organe herbeigeführt hat. Die Vorfahren von 

 Pantodon haben wahrscheinlich benthonisch gelebt. 



Der Dactylopterus -Typus hat so viele gemeinsame Züge mit 

 benthonisch lebenden Fischen, wie den Scorpaeniden, Pegasiden oder 

 Cottiden, daß an der benthonischen Lebensweise der Vorfahren dieses 

 Flugfisches wohl kein Zweifel bestehen kann. 



Maeri<rus und Coüia antreffen. Auch hei Tachynectes ist die Schwanzflosse wie 

 hei Macrurus, Coüia und anderen nach diesem Typus gebauten Fischen (L. Do Ho, 

 Poissons antaretiqaes. Anvers 1904, pag. 237—289) sehr reduziert. Dazu kommt 

 die Reduktion der Beschuppung hei Tachynectes. 



Tachynectes war höchstwahrscheinlich eine henthonische Type. Dafür spricht 

 1. der macruriforme Körper, 2. die Reduktion der Caudalis, ;5. die Reduktion der 

 Beschuppung, 4. die große Pectoralis. Als Ausgangstypus für Fallschirmfische kann 

 Tachynectes nicht in Betracht kommen, da die bei Kallschirmfischen ausnahmslos 

 sehr kraftige Caudalis hier stark reduziert ist. 



