DI L. BELLARDI l) 



largo , ma però mi fu impossibile il riconoscere se gli anfralti siano ca- 

 renati internamente: sembra però che, se lo sono, la carena vi è mollo 

 ottusa. Io ho ascritti al genere Ampullavia questi due fossili, mercè della 

 loro grande affinità c^ Ampullavia Cannata Lk. tuttora vivente nelle 

 acque dolci della conca del Nilo : e tale affinità è tanta , che fui per 

 qualche tempo indeciso se ne li dovessi separare come specie distinta, 

 risguardarli siccome varietà : la discrepanza di alcuni caratteri , e la 

 diversa epoca, in cui vissero queste conchiglie, mi consigliarono in fine 

 a distinguerli dalla specie I.amarckiana, e considerarli come tipo di specie 

 particolare. Le principali differenze stanno nel minor numeio relativo di 

 anfratti nei fossili, nella maggior depressione della loro spira, e proba- 

 bilmente nella mancanza della carena interna. 

 Lungh. o, o3o. — Largh. o, o45. 



18. Bllimls OsiUIDlS Bell. Tav. I. f 4. 



Testa loìiga, subcjliìidrica , longitudmaliter striata: anfractibiis mi- 

 merosis j subplanis, ad suturam posticam marginatis : apertura ovata: 

 columella contorta. 



La forma di questa conchiglia è molto allungata : gli anfratti crescono 

 quasi insensibilmente , di modo che la spira è quasi cilindrica, o quanto 

 vale lo stesso, l'angolo spirale vi è pochissimo aperto, e quasi restrln- 

 gentesi verso l'apertura: la superficie è leggiermente striata per lungo; 

 le strie però sono sottili, pili apparenti verso la sutura posteriore, vi- 

 cinissimo alla quale havvi un piccolissimo marinine formato da un lecaiei'o 

 rialzo compreso fra la sutura , ed una stria poco profonda , che accom- 

 pagna tutti gli anfratti parallelamente alla sutura: l'apertura è ovale: la 

 columella contorta. 



Dal complesso dei caratteri suaccennati ò palese l'affinità di questa 

 specie col B. Calcareus vivente nelle foreste del Brasile, e col B. Laevo- 

 longus , fossile del calcare dacqua dolce di Castelnaudary. 



Il primo ne è disgiunto jier la sua forma più conica, perchè l'an- 

 golo spirale vi è mollo più aperto , perchè i suoi anfratti mancano del 

 margine posteriore, e perchè l'apertura vi è j)iù allungata. 



Il secondo si distingue parimente per la maggior apertura dell'angolo 

 spirale , per la maggior quantità di strie longitudinali , per la loro 



