IQ Franz St eimlarli ii l- r. L'^l*'] 



Entscliädigiing für meine während doi- genannten Reise geleisteten Dienste zu überlassen, 

 und nach diesen Exemplaren entwarf ich die in den naclifolgenden Zeilen gegebenen 

 Besclireibungen. 



Dumeril und liibron sowie Th. Bell betrachten die beiden llieseneidechsen- Arten 

 dej- Gala])agos-lnseln als Kepräsentanten Einer Gattung, ebenso anfanglich J. 1*1 Gray: 

 im Jahre 1843 schied 'zuerst Fitzinger in seinem „Systema Iveptilium" beide Arten in 

 zwei Subgenera, Amhlyrhynchus und Conolophus genannt, ab, vereinigt sie jedoch, meinei- 

 Ansicht nach, ii-rigei* A^'eise generisch mit den Arten der Subgattungen Aloponotiis, 

 Iguana und Brachylophus unter der allgemeinen Bezeichnung j?:r?/2;."?//(;jö/i?^.v. (S. Fitzinger's 

 Systema Reptilium, fascic. I. Ambliglossae 1843. p. 54 — 55.) 



Im Kataloge der Eidechsen in der Sammlung des brittisclien Museums (1845) 

 trennt J. E. Gray beide Arten der Gattung nach von einander und fülirt Amblyrliynchus 

 Demarlii 1). Bibr. unter dem Namen TracJiyceplialus subcristatus, Anibl'yrhynclius crisfafus 

 Bell aber als Oreocephalus cristatus an. Icli theile vollkommen Gray's Ansicht bezüglich 

 der gcnerischen Trennung der beiden grossen Eidechsen-Arten (h^r Galapagos-lnselu. 

 doch ist der Name Trachycephalus zu beseitigen, da derselbe schon nudij-ei-e Jaln-e früher 

 (1838) von J. d. Tschudi für eine Batrac]iier-ij,-<iit\\ng gewählt und allgemein ange- 

 nommen wurde, und ich glaube statt dessen die von Fitzinge i' vorgeschlagene l^ezeich- 

 nung ^ Conolophus^. dem Hechte der Priorität entsprechend, adoptiren zu sollen. Die Ab- 

 änderung des Gattungsnamens Amhlyrliynchus bezüglich des von Bell schon im Jahre 

 1825 beschriebenen Amhl. cristatus in Oreocephalus Gray hat gar keine Begründung l'ür 

 sich, da Wagler irriger AVeise Bell's Amhlyrhynchus cristatus mit Iguana nudicollis Cuv, 

 identificirte (s. AVagler: „Natürl. System der Amphibien'*. 1830. p. 148), und den 

 Gattungsnamen lyuana Laur.. Guv. oU-. mit jenem von AmhlyrhyncJius vertauschte. 



8. Amhlyrhynchus crisiahis. 



Syn : Amhlyrhjnchus cristatus Bell. Zool. Jouni. II. p. 204. Supp. PI. XII a ') (London 1826). 



— — — Gray. Zool. Mise. p. fi (London 1831). 



— — — Dura. Bibr., Erpetol. gencr. T. IV, p. 105 (^raris 1837), Catal. nictli. de l;i 



Coli, des Rept. p. 62. 



— — — Zool. of the Voyage of the Beagle, Part. V. Ilept. p. 23 (London 1843). 

 Amhlyrhynclius euer Gray. Synops. Ilept. in Griff! th's Animal Kingd. t. IX. p. 37. 



— — — Dum. Bibr., Erpetol. gener., T. IV. p. 196, Catal. meth. p. 62. 

 Hypsilophus (Amhlyrhynchus) cristatus Fitzinger, Syst. Reptil, fasc. I. p. 55 (Wien 1843). 

 Oreocephalus cristatus Gray, Catal. of Lizards in the coli, of Ihc Brit. Museum, p. 180 (Lond. 1845). 



In der Form und in der Einfügungsweise der Zähne, durcli die weit nach vorne 

 gerückte seitliche Lage der Narinen, in dem Vorkommen eines bei Männclien insbe- 

 sondere stark entwickelten, comprimirten Kückenkammes und von Femoral poren zeigt 

 sich wohl di(^ nahe Verwandtschaft dieser Eidechsenart mit den übrigen Iguaniden, ins- 

 besondere mit den Arten der Gattung Iguana: in der Gestalt des Kopfes und dessen 

 Beschilderungsweise, in der Stärke der Kopfknochen, in dem Mangel eines Kehlsackes etc. 



') Die citirte Supplementtafel fehlt sowohl dem in meinem Besitze befindlichen Exemplare, als auch 

 dem des kais. zoolog. Museums. 



