4 Franz .Steiiul.uli 110 r. 1304] 



Eideclisen, Insecten, Mollusken und Radiat^n nach Europa zurück, welche mit Ausnahme 

 eines Theiles der ornithologischen Ausbeute, der werthvollsten der ganzen Collection, in 

 meinen Besitz überging, leider aber in Folge ungünstiger Yerliältnisse duj-chgängig nicht 

 im besten Zustande in AVien ankam. 



Zuletzt berührte der amerikanische Kricgsdampter „liasslej-'^ die (iaUipagos-Juseln 

 (1872), doch war den Mitgliedern dieser Expedition nur ein zehntägiger Aui'entlialt an 

 den Küsten der Inseln Charles, Albemarle, James, Indefatigable und Jervis gestattet, 

 welcher liauptsächlich zur Anlegung einer reichlialtigen Fisch Sammlung verwendet wurde. 



Im Jalire 1872 zählte dieser Archipel nur mehr einen weisseh und zwei scdiwarze 

 menschliche Bewohner, die ein elendes Dasein auf der Insel Charles fristeten, alle übrigen 

 Colonisten waren gestorben oder ausgewandert. Auf der Charles-Insel sind gegenwärtig 

 nach Aussage der erwähnten drei Personen die Landschildkröten nahezu ausgerottet. 



I. OPHIDIA. 



Die erste Nachricht über das Vorkommen von Schlangen auf den Galapagos-Inseln 

 gab Dampier, welcher im Jahre 1684 während einer AVcltumseglung diesen Archipel 

 besuchte. In der französischen Ausgabe seiner Reisebeschreibung: „Voyage autour du 

 Monde" (Amsterdam, 1698) heisst es auf Seite 119 des ersten Bandes: „II y a dans ces 

 Isles des serpens verts, mais point d'autre animal terrestre que j'aye vil'^ (d. i. mit Aus- 

 scliluss der auf Seite 118 erwähnten grossen Guanos und Schildkröten). 



Ob Delano's „Narrative of Voyages and Travels" und Porter's „Journal of a 

 Cruise made to the Pacific Ocean" kurze Nachrichten über Schlangen der Galapagos- 

 Inseln enthalten, vermag ich nicht anzugeben, da beide Werke mir gegenwärtig unzu- 

 gänglich sind. 



Darwin, welcher wie bekannt im Jahre 1835 länger als einen Monat aul den 

 Inseln Chatham, Charles, Albemarle und James verweilte, spricht in seinem berühmten 

 Reisejournal von einer häufig auf den Galapagos-Inseln vorkommenden Sclilangenart, 

 welche er nach einer Mittheilung des französischen Herpetologen P)ibron für identisch 

 mit dem chilenisciien Dromicus Chamissonis Wiegm. = Drumiciis Temminckii Sc) i leg. 

 erklärt. 



Im Jahre 1860 veröffentlichte Dr. Güntiier in den „Proceedings of the Zoological 

 Society of London" pag. 97 einen Aufsatz über eine neue Schlange von den Galapagos- 

 Inseln. Herpetodryas dorsahs genannt, und spriciit in einer Note die Vermuthung aus, 

 dass zwei Schlangenarten auf den Galapagos-Inseln vorkommen würden, falls Bibron's 

 Mittheilung an Darwin correct sei. Letzteres schien jedoch Dr. Günther aus dem 

 Grunde zu bezweifeln, da in dem nachträglich erschienenen siebenten Bande der von 

 Dumeril und Bibron bearbeiteten „Erpetologie generale" gelegentlich der Angabe der 

 geographischen Verbreitung von Dromicus Chamissonis AViegm. (= Drorn. Temminckii 

 Schleg., Dum. Bibr.) die Galapagos-Inseln mit Stillschweigen übergangen wurden. Da- 

 gegen Hesse sich bemerken, dass zur Zeit der Publication des siebenten Bandes des 



