' - 31 - 



Wir müssen aufrichlig gestehen, dass eine Zahubildung, wie wir sie eben beschrieben haben et- 

 was so Befremdendes hat, dass wir lange in Zweifel darüber waren, wie diese Platte zu betrachten 

 sei. Sollte es möglich sein, dass nämlich ein Zahn durch Herauswachsen der Dentine aus dem unter- 

 liegenden Knochen am äusseren und vorderen Rande desselben sich vergrössern könnte, da wir doch 

 bei allen ähnlichen Bildungen erkannt haben, dass von hinten und innen sich mimer neue Schichten 

 ansetzen und dass die vorderen immer weiter hinausgeschoben und gänzlich abgenutzt werden. Kön- 

 nen w^ir uns vorstellen, dass die feinen Zahnröhrchen, die bei allen bekannten Zahnbildungcn, an den 

 äusseren Rändern desZahnsäckchens zuerst verhärten und dass diePulphöhle oder die3Iedullarkanäle, 

 die ihre Stelle ersetzen, erst später nach der angefangenen Bildung der kleinen Tubuli und vielleicht 

 häufig nur durch diese, mit harten Wänden eingefasst werden, hier dann erst erscheinen, wenn die 

 Markkanäle, schon fertig ausgebildet, vorhanden sind? 



Wenn nun bei den Zähnen von Dipl.glabcr, die Bildung am äusseren und vorderen Rande be- 

 ginnt, so müssen sie am hinteren inneren Winkel immer zuerst abgenutzt werden und die Zähne wer- 

 den, ganz entgegengesetzt von denen der übrigen, von vorn und aussen, nach innen und hinten ge- 

 schoben, so dass nur der hintere Theil derselben, die eigentliche Kaulläche wäre. Vergleichen wir die 

 Zahnplatten des Gaumens von DipLplafycephalus, mit denen vom Unterkiefer, so sehen wir, dass die 

 ersteren so flach concav sind, dass von den stark convexen der letzteren nur der hinlere Theil 11:1t 

 ihnen beim Kauen in Berührung kommen, und dass der vordere und äussere stark abfallende Rand an 

 der Verkleinerung der Nahrungsmittel nicht Theil nehmen konnte. 



Um einen sicheren Aufschluss darüber zu erhalten, welcher Theil der Zahnplalte, der vordere ge- 

 rippte oder der hintere glatte convexe, die eigentliche Kaufläche sei, w^elcher Theil des Zahnes also 

 durch stärkere Abnutzung schon länger im Gebrauch gewesen w^ar, wurde ein verticaler Schnitt vom 

 hinteren inneren Winkel der Platte gemacht und aus dieser zeigte sich unter dem xMikroskop, dass diese 

 Gegend am meisten abgerieben und abgenutzt war, während die Rippen nach vorn noch ganz unbe- 

 rührt erschienen. In dem hinteren Durchschnitt zeigte sich die Dentine sehr dünn, die Gelasse dersel- 

 ben mündeten mit grösseren OeiTnungen auf der Oberfläche und anaslomosirten häufiger mit einander, 

 so dass, wenn wir die Zahnsubstanz der Rippe, mit dem hinteren Theil der Gaumenplatte vergleichen 

 würden, letzterer nur bis zu der Höhe die in Fig. 10 E mit 1 bezeichnet ist, erreichen würde, wäh- 

 rend die in der Rippe selbst sich bis d hinauferstreckte. Ein offenbarer Bew^eis, dass nur der hintere 

 Theil der Zahnplatte in Thätigkeit gewesen war, und die Reihe an den vorderen gerippten und tuber- 

 culirten erst nach der Zerstörung des ersteren kommen w^ürde. 



DIPTERUS TÜBERCULAT US. 

 Tab. 5 Fig. 20—22. 



In Rücksicht der mikroskopischen Slructur weicht dieser Zahn bedeutend von allen übrigen ab; 



