CHEIRODUS. 

 Conchodus? 31' Coy, Chirodus? 3f Coy. 



Das Geschlecht Ceralodus schHesst sich durch den Bau seiner Zähne, den einzigen Ueberresfen, 

 die wir bis jetzt von demselben besitzen, so eng an I)ipte?^us an, dass Herr Professor Beyrich ') nur 

 eine grössere, etwa doppelle Zahl der Falten, als das einzig wesentlich abweichende Merkmal der letz- 

 teren betrachtet; man kann daher mit ziemüeher Sicherheil annehmen, dass nicht nur die Stellung 

 der Zähne im Gaumen und Unterkiefer, sondern auch ihre Zahl bei beiden Geschlechtern übereinstim- 

 men wird und dass wol auch die Knochen, die ihnen zur Stütze und Anheftung dienten, nicht sehr ver- 

 schieden von einander sein werden. Agassiz hal ohne Kenntniss von den Gaumenknochen dieser 

 Fische, ohne je ihren Unterkiefer gesehen zu haben, die Stellung und geringe Zahl dieser Zähne im 

 Rachen sehr richtig aufgefassl, indem er sagl^): aJe crois plutöl que chacune de ces dents occu- 

 pail un cöle des machoires et qu'elles e!ae;il rapprochces l'une de l'autre sur Li ligne mediane, par 

 l'un de leurs bords, probablemenl par le bord (,roil». Nach seiner Ansicht war der gefaltete Hand 

 der äussere, der gerade der innere, welcher an den gleichnamigen der anderen Seite anstiess, und 

 die Richtung der Fallen nach vorn gewendet. Plieninger") meinte, dass nicht die obere gegen den 

 Aussenrand hin gelaltete Seite der Zahnkrone, sondern vielmehr die entgegengesetzte unterhalb der 

 Flörner, der durch Kauen sich abnutzende Tlieil desZalines sei, eine Annahme die schon von Beyrich, 

 in der erwähnten Abhandlung, als irrig dargestellt wurde. Herr Beyrich glaubt durch Verglei- 

 chungen mit anderen Zähnen, denselben eine von der Agassi z'schen verschiedene Stellung geben 

 zu müssen und stellt sie so, dass nach vorn hin die engeren und weniger liefen Buchten der Hörner 

 des Aussenrandes zu stehen kommen, unterscheidet stall eines inneren und hinleren Randes, einen 

 vorderen und hinteren Seitenrand und betrachtet die innere p]cke, in welcher die Seitenwände zu- 

 SHinmenstossen, als denjenigen Piinkl, in welchem die Kronen zweien, als rechten und linken zu 

 einander gehörenden Zähne derselben Kinnlade, sich am meisten näherten. Die Verschiedenheit 

 dieser Ansichten liegt in der Voraussetzung, dass beide, die oberen und unleren Zähne, wie es ge- 



1) Zeitsclirifl der ileulsclien ireologischen Geseiiscliaft. 1850. Tom. i?. Heft 2. pag. 454-. 



2) Hechorclies sur les poiss. foss. Tom. :i. png. 1:29. 



3) H. von Meyer und Plieninger, Beiträge zur Palaeoulologie Würtembergs, pag. 85. 



5 



