— 34 — 



wohnlich der Fall ist, in gleichen Entfernungen von ein^mder den Kinnladen nuflieg^end, entgegengo- 

 solzt, glcichgestaltet sein und daher ihre Händer mit einander übereinstimmen niiissten. DieKenntniss, 

 die wir von der Lage und Stellung der Zähne von Diptenus erlangt 1 abcn, lä.^sl wo! lurmen Zwei- 

 fel über die von Ceratodus und den mit diesen so nahe verwandten Geschlechterii mehr übrig. \\\r 

 sehen aus diesen, dass sie einen geraden Innenrand besasscn, mit welchem die des Gaumens in der 

 Mittellinie zusammenstiessen, die des Unterkiefers aber, je nach der Richtung seiner Seitenäste, von 

 einander entfernt blieben. Wir sehen, dass die Zähne des Gaumens eine ganz andere Gestall, als die 

 der ünterkinnlade hatten, dass die Zu- und Abnahme der Grösse der Kaulläche, abgesehen von ihrer 

 Gestalt, bei beiden immer in gleichem Verhältnisse steht, dass die längsten und höchsten Rippen, so 

 wie die zwischen ihnen liegenden Buchten und Vertiefungen nach vorn, die kürzesten und llachsten, 

 nach hinten gerichtet sind; wir unterscheiden die Kauflächen an ihrer Oberdäche, die bei den Gau- 

 menttächen eben, häufig concav ausgehöhlt, bei denen der Unterkinnlade gewöhnlich n)elir oder we- 

 niger convex gestaltet sind, und bei ersteren mit abgeflachten hinteren und inneren Rändern den Gau- 

 menknochen aufliegen, bei ersteren mit stark convexen, oft vertical abfallenden Rändern und concaver 

 Uuterfläche, die Unterkiefer umhüllen. 



Zwischen denen mit stark hervorragenden glatten Höckern besetzten Zähnen von Ceratodus 

 aus dem Jura und der Trias, und den mit fächerförmig ausstrahlenden und gezähnten Kielen versehenen 

 derClenodipferen, die dem devonischen Systeme und Bergkalke eigentliümlich zu sein scheinen, stehen 

 andere, die durch ihre glatte Kaufläche und flachen, von dieser gegen den äusseren Rand, verlaufenden 

 sparsamen Rippen sich ersteren, durch die fächerförmige Ausbreitung derselben, letzteren enger an- 

 schliessen, von beiden aber durch ihre mikroskopische Structur verschieden sind. 



Man unterscheidet an diesen Zähnen, wie an allen ähnlichen und verwandten, die obere Zahn- 

 platte und die untere Basis, erstere ist gewöhnlich schwarz gefärbt, letztere hellgelb, beide werden 

 von einander durch eine s(;hwache Einschnürung getrennt. Die Basis ragt nach hinten und aussen in 

 der Fläche hervor und steigt nach innen schräg hinab. Die Kaufläche ist bei den Gaumenzähnen Tab. 

 6 Fig. 15 concav, bei denen des Unterkiefers Fig. 1 8 convex, nach hinten glatt, nach vorn und aussen 

 in fingerförmig sich ausbreitende flache, abgestumpfte, divergirende Rippen gespalten. Die Rippen 

 nehmen in ihrem Verlaufe gegen den vorderen und äusseren Rand wenig an Breite zu, die zwischen 

 ihnen liegenden, sie trennenden Vertiefungen werden dagegen immer breiter. Bei den Gaumenzähnen 

 ist der innere Rand, der wahrscheinlich wie bei DipLerus mit dem gleichnamigen der anderen Seite 

 in Berührung stand, grade, der hintere geht vom hinteren inneren Winkel etwas schräg nach aussen, 

 der äussere Rand wird nach hinten, wie der vorige, nur von der Basis gebildet, ist etwas concav und 

 geht mit einem convexen Bogen in den vorderen gerippten über. Herr M' Coy hat aus einem ähnlich 

 gestalteten, aber mit noch stärker ausgehöhlter Kaufläche sein Genus Co wc/iodw^') gestiftet und wahr- 



1) Ana. and mag of Nat. Hi-slory 2"series 1848 pag. 311. 



