— 35 — 



schoinlich aus dem ihm im Unterkiefer entc^egengesetzten, aber im Bergkalko gefundenen Zahne das Ge- 

 nus Chirodus^). Als Chanikter dieses letzteren Geschh'chts giebt er an, dass vom inneren graden Rande 

 eine kleine daumenarlige Fortsetzung unter rechten Winkel, von der Mitte der Lange des Zahnes ab- 

 gehl, so dass hiedurch die beiden neben einander liegenden, in der Mittellinie von einander getrennt 

 wurden. Aehnliche gestaltete Zähne kommen auch in Russland vor, gehören aber nicht den Gaumen- 

 knochen, sondern dem Unterkiefer an und berühren sich datier nie mit ihren inneren Rändern. Wir 

 kennen von diesen beiden eben genannten Geschlechtern nicht die mikrosk(»pisciie Structur; nach 

 unseren Untersuchungen, an solchen dem Cei^atodvs ähnlichen Formen, haben wir nur die gefunden, 

 die von Agassiz als dem Ceratodus eigcnthümlich beschrieben ist, doch können wir hierüber nicht 

 genügend entscheiden. 



Die mikroskopische Structur der Zähne von Cheirodus ist in mancher Hinsiclit sehr ausgezeich- 

 net, der Uebergang wahrer Knochensubstanz mit strahlenden Knochenzellen in Zahnsubstanz, das 

 liineindringen der ersteren in die letzteren und gleichsam kleine einzelne Zähnchen, aus denen die 

 ganze Masse der Zahnplatte besteht, von einander trennend, ist wol etwas sehr Abweichendes. Bei 

 Diplerus konnte man noch einen Pulpkanal eikennen, der zwichen Dentine und Knochen die beulen 

 Substanzen von einander schied, etwas Aehnliches scheint nach den Zeichnungen von Agassiz *) auch 

 bei Ceralodus vorzukommen, ft>li!t aber bei Cheirodus gänzlich. Bei Diplcrvs sehen wir schon die 

 einzelnen Erhabenheiten der Kaufläche als für sich bestehende Zähne an, die vollständig von einander 

 getrennt waren; hai Cheirodus sind sie alle zusammengeschmolzen und bilden eine zusammenhängende 

 Masse durch Anastomosiren ihrer Markkanäle. 



Macht man aus der Mitte des Zahnes, seiner Länge nach, dem hinteren Rande näher als dem vor- 

 deren, ungefähr in der Gegend von g Fig. 15, Tab. 6, also dort, wo die Gaumenplatte eine glatte Ebene 

 besitzt, einen vertjcalen Schnitt, schleift diesen so weit von beiden Seiten ab, dass er von der Dicke 

 einer dünnen Pappe, nur durchscheinend wird, so unterscheidet man schon unter der Loupe die knö- 

 cherne Substanz der unteren Basis, von der oberen Zahnplatte und sieht wie erstere in regelmässigen 

 bestimmten Entfernungen in die obere hellere glasartige Substanz der Krone hinaufsteigt und letztere 

 sich in die Zwischenräume der ersteren hinuntersenkt, ja man kann schon bei geringer Vergrösserung 

 die einzelnen Zähfichen von einander unterscheiden. Wird das Abschleifen so weit fortgesetzt, dass 

 der Durchschnitt hinreichend dünn ist, um unter dem Mikroskop betrachtet werden zu können, Fig. 19, 

 so tritt die Verschiedenheit der beiden Structuren noch deutlicher hervor, und man verfolgt die strah- 

 ligen Knochenzellen der Basis, bis zu einer gewissen Höhe, die Zwischenräume zwischen den kleinen 

 Zähnchen einnehmend. Die Basis besteht aus einem äusserst regelmässigen Gewebe von Markkanälen, 



1) Ann. and mag of Nal. History 2^serif^s \^iS Tom. 2 pag. i30. 



2) Recherches Tom. 3 Tab. M. Fig. 1 und 2. 



