— 53 — 



nen von Clenodus voroinigt werden können. Was die Species anbelangt, so untorsoheidelHerrM'Coy 

 auf gleiche Weise, wie die Herron Sedgw. und Murcli. es gethan hatten, nach derGrösse der Schup- 

 pen und Flossen, drei Species Dipl. beochypygopferus, macropygopterus und Valencicnnesii und 

 hält die Ansicht Agassiz's, nach welcher diese Verschiedenheit auf Aller und schlechtere oder bessere 

 Erhaltung derselben beruhte, für irrig. Wir sind in dieser Abhandlung der Ansicht Agassiz's gefolgt. 

 indem wir diese drei Species unter dem gemeinschaftlichen Namen Diplerns Valenrienvcsii mit ein- 

 ander vereinigten, können aber sehr leicht hierin Unrecht haben, wie aus Herrn M'Coy's Beschrei- 

 bung, der drei von Sedgw. und Murch. aufgeslellten Species hervorzugehen scheint. Da wir uns jetzt 

 nur mit dem Baue und der Organisation des ganzen Geschlechtes Diptrrus beschäfligt haben, so hat diese 

 Trennung für diesen Augenblick keinen grossen Werth für uns. Was die vierte Species Dipt.macro- 

 lepidotus Sedgw. und Murcli. anbelangt so weist Herr M'Coy ganz richtig nach, dass die Ueber- 

 reste nach welchen diese aufgestellt wurde, zu üiploplcrns und nameiitli(!h Dtplopt. niarrofcptdotm 

 gehören. Das auf Tab. 16 Fig. 2 in der Transaction und von Agass. Rccherches Tab. 2 Fig. 'i abge- 

 bildete, als Diplerus macrolepidolus bezeichnete Exemplar, wird nirgends angeführt, ist aber, wie 

 wir schon früher angegeben haben, ein Osleohpis. Was die Charackterislick des Genus Diplerus 

 nach Herrn M' Co y anbelangt «small fusiförm fisches, with compressed heads, and perfectly hetero- 

 cercal tails, and two dorsal fins precisely opposite two similar anal fins» etc., so können wir derselben 

 nicht ganz beistimmen. Gegen die geringe Grösse spricht Dipl. plalycephalus, der Kopf ist nicht 

 compact, sondern flach und stark deprimirt, der Schwanz nicht vollkommen heterocerc und was die 

 Flossen anbelangt, so ist nur eine anale vorhanden, wie wir schon früher gesehen haben. Von den Zäh- 

 nen, der schon in den Annais and Magazine ofNat.History 2nd series Vol. 11, beschriebenen Geschlech- 

 tern ConcÄorfws aus dem devonischen Systeme und CA^rorfwÄ aus dem Bergkalke, sind in dem oben an- 

 geführten Werke gleichfalls Abbildungen gegeben. Wenn wir nur nach den äusseren Charackteren 

 dieser Zähne urtheilen, so scheint unser Geschlecht TÄciro^/Ms mit ersterem übereinzustimmen, indem 

 das von M'Coy Tab. 2 C Fig. 7, als Conchodus oslraciformis abgebildete Exemplar, durch seine 

 starke Concavität als Gaumenzahn leicht zu erkennen ist. Hierüber uiuss in späterer Zeit die Unter- 

 suchung der mikroskopischen Structur genauere Auskunft geben. 



