— 24 — 



abgcbildelen convexcn Zahnplatlen dem Unterkiefer derselben Specics an. Gleiche Zahl und Einfach- 

 heil der vorderen schärferen und der hinleren stumpferen, vom hinlereninneren Winkel bis gegen den' 

 vorderen Rand verlaufenden Rippen, an welchen kleine Zahnhöcker, je mehr nach aussen desto grösser 

 werden, sprechen dafür. In der Anzahl der Zähnchen an den äusseren Endigungen der Rippen herrscht 

 freilich eine grosse Verschiedenheil, denn wahrend bei dem Gaumenzalm eine jede nur zwei besitzt, 

 von d(Mien die hinlere noch dazu sehr unbedeutend ist, haben die der Unlerkicferplatte zwei, drei, 

 und auf der hinlerslen gegen sechs hervorragende Spitzen. Wir schreiben eine solche Verschiedenheit 

 nur der Allersverschicdenheit zu, und betrachten sogar noch die in Fig. 2 abgebildete convexe Cnter- 

 kieferplatle, welche noch mehr Zähnchen auf der vorderen äusseren Hälfte besitzt, als der jüngere 

 Zustand der vorigen. Die ZahnplatleTab.ZFig. 3 ist vollkommen erhallen, der unterliegende Knochen 

 nach hinten und vorn hervorragend, nach innen verlical herabsteigend, Fig 3 c mit concaver Unterlläche. 



DIPTERUS MARGINALIS. 



Tab. 7 Fig. 6, 7. 



Clenodus margmalis Ag. Old iied. pay. 123 7a/;. 28a Fig. 21 und 22. 



Diese schon von Agassiz beschriebene Species ist deswegen hier aufgenommen worden, weil 

 wir an ihr die mikroskopische Structur genau beobachten konnten und weil wir durch sie genau er- 

 fahren, welche Stellung Agassiz den Clenoduszähnen im Munde gab, indem er sagt: «a l'angle ante- 

 rieur on remarque en outre des arröts concentriques d'acraissement.» Dieser vordere Winkel ist aber 

 der innere hintere. Agassiz hatte schon bei der Beschreibung des Clenodus cristahis^) richtig an- 

 gegeben, dass der glatte Theil der Krone, der Länge nach in der Mittellinie des Rachens gelegen war, 

 irrte aber darin, dass er die kleineren Rippen die mit kleineren Zähnchen besetzt waren, für die vor- 

 deren inneren, die grösseren für die äusseren hinteren hielt und da der von ihm übgebildele und be- 

 schriebene Zahn, wie aus seiner Convexität zu sehen ist, dem Unterkiefer und nicht dem Gaumen an- 

 gehörte, so fehhe bei ihm die innere glatte Lamelle; es ist daher nicht die Linie von c bis b, sondern 

 von a bis b 3, welche dem entgegengesetzten Zahne zugewandt ist. 



Wir haben Tab 7 Fig. 7 einen Gaumenzahn abgebildet, aus dem hinleren inneren abgerundeten 

 Winkel strahlen sieben schwach divergirende geradlinigte gezähnte Rippen nach vorn. Diese zahn- 

 tragende Platte wird innen , hinten und aussen von drei schmalen concentrischen hinter einander lie- 

 genden Lamellen eingefasst, welche erstere in ihrem Verlaufe sich einander nähern und vereinigen, 

 um die glänzende Platte zu bilden, deren innerer Rand sich an die, der entgegengesetzten Seite an- 

 schliesst. Diese Lamellen, welche Ag. Veranlassung gaben dieser Species den Namen margivnlis bei- 

 zulegen, da er sie als elwas Eigenlhümliches derselben betrachtete, hielt er für Anwachsringe. Die 

 kleinen dreieckigen Zähnchen stehen in den vorderen Reihen gelrennt von einander, ragen mit ihren 



1) Poiss. foss. Tom. 3 pag. 137, Tab. 19, Fig. 16. 



