— 4 — 



nur ;iuf eine Platte') beziehen, auf welcher mehrere Stücke des Kiemondeckclappanits und einzelne 

 zerstreute Schuppen herumliegen, die ihrer Grösse und Gestalt nach zu urlheilen, einem ganz anderen 

 Genus, mmlkh Dtplopterus angehören und selbst von Agassiz an einer anderen Stelle seines grossen 

 Werkes^), diesem zugeschrieben werden. Dasjenige Exemplar, das in Fig. 7 dargestellt und von Agass.^) 

 gleichfalls wiedergegeben ist und als ein junges Individuum von derselben Art betrachtet wird, ent- 

 spricht, dem Bau seiner Kopfknochen nach zu urlheilen, nicht im Geringsten denen yoü Diplerus, son- 

 dern ist ein Osleolepis. 



Wir haben schon früher erwähnt, dass in der Abhandlung der Herren Sedgwick und Murchi- 

 son die Schuppen als runde, von Agassiz dagegen als rhomboidale beschrieben wurden und glauben 

 diese verschiedenen Angaben darauf zurückführen zu können, dass Agassiz, welcher die Untersuchung 

 der Schuppen an dem vermeintlichen Z)i/)/erM5 matro/ep/</o/w5 (Diplopterus nnd Osleolepis) imchle, 

 diese als rhomboidal hnden musste, während die eigentlichen Dipleri immer abgerundete Schuppen 

 besitzen. Indem wir jetzt Diplerus macrolepidolus Ag. von den Dipleri, mit denen er bis jetzt ver- 

 einigt war, trennen, müssen wir für diese einen anderen, früher schon festgesetzten Namen aussuchen 

 und glauben am besten denjenigen auszuwählen, der dem Andenken des berühmten Gelehrten gew^id- 

 met ist, dem die Ichthyologie so viel zu verdanken hat, indem wir sie unter dem gemeinschaftlichen 

 ^idixidü Diplerus Valenciennesii vcreimgen. Im Tableau general des Poissons fossiles*) hat Herr 

 Agassiz das Genus Diplenis von den Lepidoiden getrennt und in Verbindung mit Osleolepis eine 

 eigene Familie unter dem Namen der dipleriens gebildet; in der 3Ionographie der Poissons fossiles'*) 

 schliesst er diesen beiden Geschlechtern noch Diploplerus und Glyplopomus, von welchen letzteren 

 bis jetzt die Flossen noch unbekannt sind, an und führt diese vier Genera unter dem Familiennamen 

 der Sauroides dipleriens auf. Diese Familie ist mit geringen Abänderungen von alten Schriftstellern 

 beibehalten worden und wahrscheinlich nur deswegen, weil alle die hierher gerechneten Geschlechter 

 zwei Anal- und zwei Dorsalflossen besitzen sollten. Alle übrigen Charaktere, wie der Bau des Kopfes, 

 der Schuppen, der Zähne, selbst des Schwanzes weichen hc'i Diplerus so sehr von^ denen der übrigen 

 ab, dass an eine Vereinigung derselben schon bei oberflächlicher Betrachtung nicht zu denken ist. 



Unter allen, der Familie der Clenodiplerim eigenthümlichen Charackteren, nehmen die Zähne 

 den ersten Platz ein, sie weichen von denen, in Rücksicht der Schuppen und anderen äusseren Kenn- 

 zeichen ihnen verwandt scheinenden Fischen so sehr ab, dass ihre, bis jetzt gewöhnlich nur verein- 

 zelt, aufgefundenen Ueberreste einer ganz anderen Unterklasse der Fische und namentlich den Ceslra- 



i) Geolii. Transact. loc. vis. Tab. 16'. Fig i. 



2) Recherclies Tom 2 pars 1, pag. 113 



3) Reclierclies Tom 2 Tab. 2 Fig. 4. 



4) Kecherches Tom 1 pag. XXIV. 



5) Recherches pag. 47. 



