2S 



->• 



Bei den polyloplieii Spoii^ien eiits])nngen (Euplectella) die Befestig-iiiig-sljüsdie, 

 zufolge der regelinässigi'ii Aiiordnuiig und Lage der sicli in sie auflösenden Xadellängszüge, 

 zum Theil auch in ganz regelmässigen Abständen am Umfang des untern Endes: viele 

 Euplektellen sind peripolylopli, auch Trichostemma dürfte es sein. In anderen Fällen 

 treten die Xadelhüsehe hier und da (meist von papillenartigen Fortsätzen her) aus den 

 Wandungen und der Basis des tSchwammes, Avie hei den Pheronemen und bei Tetilla 

 polyurus. Die hetreftenden SchAvämme sind t oec ho polytop h. 



Der Unterschied zwischen kaulophyten und lophophyten Spongien besteht also darin, 

 dasH bei erstem keine besonderen Skelettelemente zur Befestigung 

 differenzii't sind, bei letzteren aber wohl. 



0. SrJniiidf bemerkt einmar-'j : ,,Es ist nun gewiss auch für diese sonst unbestimmt 

 waclisenden Organismen ein grosser Unterschied, ob der Jvöri)er auf einem Stiel Avächst, 

 oder ob er eine Wurzel von sich abAvärts treibt. So ist denn auch der Stiel der l'odo- 

 s])ongia Boccarjc nicht gleich den Wurzeln aller bisher bekannt gewordenen, wurzel- 

 treibenden Spongien aus langen und sehr langen Nadeln gebildet, sondern er verhält sich 

 in seiner Zusammensetzung nicht anders, als wir es gewöhnlich bei den so zahlreichen 

 gestielten Gattungen hnden. Seine Nadeln weichen kaum von denen des Körpers ab.'- 



Bei den kaulophyten Spongien hätten wir im Stiel (abgesehen von etwa vorhandenen 

 ^^"ur/elausläufern), den ältesten Theil des ganzen Ivörpers zu suchen, eine Anschauung, 

 die durch das Vorkommen mehrstieliger Spongienkormen, wie sie Haeckel (als cormi 

 polyblasti) in seiner Monographie auf Tafel 8 abbildet, -und wie es bei den weiter 

 oben von mir beschriebenen Ceratodendren, vielleicht auch bei der von 0. Schmidt abge- 

 bildeten Reniere des Mittelmeers („Grundzüge", Tafel 9, Fig. 2) der Fall ist bestätigt wird. 



Anders l)ei den lophophyten Spongien, bei denen die Befestigungsnadeln secundär aus 

 dem Köri)er herauswachsen. So bildet F. E."Schuhe in seiner Hexaktinelliden-]\[onographie 

 den Verticalschnitt durch eine Knospe von Polyp ogon amadou ab (Tafel 50, Fig. 2), 

 der in dieser Beziehung (wie in einigen andern) höchst instructiv ist. 



Der sackförmige junge Sclnvamm hat an seiner Unterseite schon zwei typische Anker- 

 nadeln entwickelt von der Art, die den Busch mittels dessen er im erwachsenen Zustande im 

 lockern Boden befestigt ist, zusammensetzt. Die eine dieser Nadeln ist schon ein ziemliches 

 Ende aus dem Körper der Knospe herausgetreten, der andere liegt aber noch ganz in ihrer 

 W^andung eingeschlossen. — 



Alle Moditicationen in der Anordnung der Längsbündel, die bei den hier in Betracht 

 kommenden Hexaktinelliden auftreten, müssen nicht nur auf ihre Gestalt, auf die J]eschaffen- 

 heit ihrer Körperwandungen und ihres (-fastralraimis, sondern namentlich auch auf die An- 

 ordnung und Entwicklung der zu- und abführenden Kanalsysteme zurückwirken. 



Betracliten wir uns daranf hin zunächst einmal die Organisation von Euplectella, 

 also der verhältnissmässig einfachsten Form. 



Cid u.^ ■•"'') hatte schon ( 1 S (5 2) bemerkt : „ Wenn die Zurückführung von Euplectella 

 auf eine monozoische Spongie nach Art der einfachen Kalkschwännne als gesichert gelten 



*) „lieber Euplcotella aspergillunr'. S. 10 imd 11. 

 **) (iniiidziiye einer Spoiigien-Fauna d. atlant. Gebiets, S. 50. 



