... 18 — 



Die Nadi'hi. wclclic die Länii'sbiiiidcl der Axeiiiiiasse liildcii. sind spitz-spitze Kiiiaxer von 

 selir versrliied<'m'r Läiiuc docli kaum je län.uvr als :-5, hdclistcns 4 iiini und aiicli so laiiii' mii' 

 selten, Einstrdiniiii.ii'söffnuiigeii zweiter Ordnung', das lieisst liestiniint localisine Lücken im 

 .Dei-nialskelett. waren ni(dit walirzunelimen, dieselben werden hier wandell)ar, anstatt stabil sein. 



Die Diagnose dieses Schwammes hätte zu lauten: 



Apatospongia fallax mihi'^). 



Poh'zoisclie ^ronaktinellide, deren einzelne Individuen sich als freie, unverwachsene 

 Kegel aus einer g-emeinsamen .Basalmasse erheben, mit Antinieren von schwankender Zahl 

 und solider, aus längern der Länge nacdi angeordneten und kürzern uni'egelniässig sich 

 kreuzenden. stuin])f-s])itzen Xadeln (Style, daneben durch Ivhaphiden) bestehender Axen- 

 masse. Die Radien sind keine continuirlicdie Scdieidewände zwischen den Interradien, bestehe 

 vielmehr aus 1 Leihen auteinanderf(dgender Büschel stumiifspitzer Nadeln. Im (Irund der 

 interradiären Fundien, die von einem Dermalskelett unregelmässig sich kreuzender s])itz-s])itzer 

 Einaxer überspannt siml, die Reihen der primären Elinströnmngsöff'nungen. Im Dermal- 

 skelett sind die secundären Einstnimungsöffnungen wahrscdieinlich wandelbar, sind wenigstens 

 ni(dit zu hemerken, 



A'aterland: die australischen (^ewässer, näliei'e Angabe nicht iuögli(di. 



Meine Sannnlung. 



Leidej- bestand das Material, das den vorstehenden Besehreibungen zu (irunde lag, 

 ausschliesslich aus getrockneten Siiongien. (reraume Zeit scdi wankte ich, eingedenk früher 

 gegen mi(di erh(d)ener Vorwürfe immentlicdi seitens des Herrn Polijaefl', ob es wohl nutz- 

 bringend, erlaubt und in <ler Unhiurig sei, ein solches Material überbau])! zu untersuchen 

 oder gar die an demselben gewonnenen Befunde zu veröftentlichcn. Dass natürlich frische 

 oder wohlconservirte Objecte zu anderen, besseren Resultaten durch ihre Erforschung führen 

 würden, war auch mir vollkommen klar, — auch ohne Herrn Foh'jacff' wusste i(h längst, 

 dass .,das Bessere der Feind des Guten" sei. "\^^as würde aber aus der Paläontologie 

 werden, ^venn der von Herrn JMrJaefl' eingenommene Standpunkt ein allgemeiner würde? 



Ja, könnte man mir vorhalten, fossile Reste und lebende Organismen, das ist denn 

 (loch ein gewaltiger Unterscdiied. Freilich ist ein Unterschied, ob aber ein so gewaltiger, 

 ist noch die Frage. Man könnte sagen, es sei bedauerlich, dass uns so und so viel lebende 

 Spongienarten nur im trockenen Zustande, so und so viel lebende Species von Mollusken blos in 

 den S(dialen /ugängli(di wären, sie müssten aber unter allen Umständen unbeschrieben und 

 überhaupt gänzlich unlierücksichtigt bleiben, nur frische oder tadellos conservirte, vollständige 

 Exemplare berechtigten zur IJntersucdmng. Xun, ich will zugeben, dass das Auftinden der 

 von mir oben beschriebenen Schwämme seitens Leute, die sie auch in geeigneter Art zu conser- 

 viren oder selbst zu untersuchen verständen, mögli(di, i(di will sogar sagen, wahrscheinlich sei, 

 aber ist es deswegen etwa durchaus sicher? Sollten wir aber ni(dit zweifelhafte Formen, 

 welche si(di unsicher in der Litteratur herumtreiben, aitf alle Fälle und mit allen Mitteln so 

 gut wie möglich festzustellen suchen? Gewiss, und wäre es auf Gefahr, dass diese Fest- 



*) A])at(is]i(m yiii deutsch Tni<i^s:ch\vaimn , fallax tiuisclieml, 



