hart, da in ilmi <lio Elcniciito des Skeletts sehr (lieht an einaiidei' .mdaii'ert sind. Die 

 ()l)ertiä('he ist durelisetzt von feinen Poren oder ^lasehen von etwa 0,4 nun lirössteni (Längs-) 

 Dnrcliniesser und reieli an Fi-emdkörpern (Tafel (>, Fig. 0). Anf einem Qnerschnitt sielit 

 man, dass das Stielgerüst nicht gleiclimässig entwickelt ist, sondern dass es ansscr der 

 Ohertläclienschicht noch ein peripherisches, ^veitmaschiges, schmalfaseriges und ein centrales, 

 engmaschiges, l)reitfttseriges Skelett hesitzt. Die Maschen des peripherischen Theils (Tafel 6, 

 Fig. 3h und Fig. 5) sind etwa (),S mm lang und 0,4 mm hreit, die Fasern desselhen sind 

 durchschnittlich 0,1 mm dick und enthalten allgemein mehr Nadeln als die 0,2 lu-eiten 

 Fasern des Centralgerüstes, dessen Flaschen (Tafel 6, Fig. 3a) 0,2 nun hreit und his 

 0,5 mm lang sind (Fig. 4). 



01) der Stiel des lehenden Schwannnes stolonenartige Wurzelausläufer gehaht hat, 

 lässt sich nicht entscheiden, da er ahgeschnitten ist, doch ist es nicht umvahrscheinlich. 



^\'as die Verwandtschaftsverhältnisse der Gattung Foliolina angeht, so hat sie aller- 

 dings Beziehungen zu den Renieren, mit denen 0. Schmidt*) und von Lcndorfeld'-^'^) sie 

 vereinigen und in deren Nähe sie Vosmaer'"'-^*) stellt. Doch scheinen mir die Beziehungen 

 zu den Chalineen noch nähere zu sein. 



Stuart 0. Ridley und .4. Dcndyf) hemerken am Schluss ihrer Beschreihung der 

 prächtigen Esperiopsis Challengeri: ,,The onl}' descrihed sponge at all resemhling this 

 species in its remarkahle external form which we can recall is Foliolina peltata Schmidt, 

 Imt even liere the resemblance is not ^ery great. " 



In der That ist die Aehnlichkeit von Foliolina Lendenfeldii mihi und besonders 

 von perfoliata Lmck. mit Esperiopsis Challengeri noch grösser als die von peltata, 

 gleichwohl ist dieselbe doch nui' rein äusserhch, es fehlen z. B. bei Foliolina die Isochelen. 

 Folgende vier Arten der (^attung Folioliha sind bekannt: 



1. Foliolina ])eltata. 0. Sc/nii. 



Schmidt, 0., Grundzüge einer Spongienfauna des atlantischen Gebiets, Leii)zig 



1S70. Seite 42. Taf. 4, Fig. 4. 

 Vosmaer, Cr. C ,/., Bronn's Klassen und Ordnungen des Thierreichs: Spongien, 



Leipzig und Heidelberg 1887, pg. 338, Genus FV. 



2. Foliolina perfoliata, Laviarcl: 

 Spongia perfoliata. 



Lamarck, J. B., Annales du Aluseum d'hist. natur. Tom. XX Paris 1813, 



Suite d"eponges, No. 78, Seite 439. 

 Lamoimmx , J. V. F.. Histoire des polypiers coralligenes flexibles, Caen 1816, 



Eponge No. 98, Seite 55. 

 Lamarch, J. B.. Histoire natur. des Animaux saus Vertebres, Tom. VI., histoire 



de polypes, 2tc edition, par Deshayes et Milne Ewards, Paris 1836, No. 78, 



pg. 560. 



*i 



"j (/. Schmidt, (rrundziigc einer Spongien-Fauiia des atlaiit. (Jcbicts. Lpz<r. 1870, pg. 42. 

 ■*) R. ron Leudmfekl A Monograpli of the horiiy spoiiges. London 1889. pg. fK)7. 

 ***) r/. C. VdNiiiaer. Bronn's Klas.sen und Ordn. des Tliicrreiclis, 2. B. Spongien. Lpzg. 1887, pg. 338. 

 t) SfHdrf 0. U'xUrj/ und .1. Dendi/, lieport ou the .Munaxonia, in liep. of the sc. resiilt of the voyage of IL ^l. 

 Sliip ( lialh'iii;er. Vol. XX.. pg. 82. 



