._ 4 — 



mehr Bewegung ausüben, als die ungespaltenen Hufe anderer Thiere, zeugen von einer 

 Ausartung durch veränderte äussere Verhältnisse. 



Betrachtet man den Mammuth und Mastodont als Thiere, die mit dem lebenden 

 Elephanten zu einem Geschlechte gehören, so finden wir keines vom ganzen Thierreich 

 so allgemein verbreitet, als dieses. Reste von Elephanten finden sich auf der ganzen 

 bewohnten Erde, und es ist nicht unwahrscheinlich, dass er auch in den meisten Län- 

 dern gelebt hat, wo man gegenwärtig seine Gebeine findet. Es müssen nicht !nur 

 mehrere Lagerstätten wegen der Vollständigkeit der Gerippe, die sie enthalten, für das 

 natürliche Grab derselben angesehen werden, sondern die Gewissheit, dass dieses Thier 

 einst im äussersten Norden von Russland lebte (wie der am Ausfluss der Lena von 

 Adams entdeckte, und der von Sarytschew an den Ufern des Alaseia aufgefundene 

 Körper bezeugen, die sich durch ihre behaarte Haut als Bewohner des Nordens er- 

 weisen), rechtfertigt auch die Meinung, dass diese Thiere, die jetzt noch den Süden 

 bewohnen, einst auch den gemässigten Zonen angehörten. 



Wie in andern Himmelsstrichen das Rhinoceros, so erscheint in Amerika der Ele- 

 phant in Gesellschaft des Mastodont. Ob beide Geschlechter zugleich gelebt? welches 

 das ältere? ob sie noch leben, oder wann sie ausgestorben? muss der Entscheidung 

 künftiger Naturforscher überlassen bleiben. Wichtig ist die Bemerkung, dass sich die 

 untergegangenen Geschlechter mehr in den Verhältnissen des Ganzen, als in der Form 

 einzelner Theile unterscheiden. Diese Verschiedenheit, die in jedem Himmelsstriche 

 ihren eigenthümlichen Charakter trägt, spricht gleichfalls für die allgemeine Verbreitung 

 dieser Thiere. 



Gegenwärtig unterscheidet man nur zwei Species, die indische und die afrikanische. 

 Nach dem vorzüglichsten Unterscheidungszeichen, den Zähnen, gehörten alle untergegan- 

 genen Geschlechter zur erstem; und es ist noch unentschieden, ob auch nur ein Zahn 

 der andern Species jemals ausser Afrika aufgefunden worden. Da wir im Verfolg all- 

 gemeiner Vergleichungen wieder zu der Betrachtung der Zähne zurückkehren werden, 

 so ist es hier genug, zu bemerken, dass die Backenzähne des Elephanten im Laufe 

 seines Wacbsthums achtmal wechseln, und dass die Zähne von hinten nachrücken, aus 

 Lamellen zusammengesetzt sind, und sich mit jedem Wechsel vergrössern, und zwar so, 

 dass der erste Milchzahn, der schon bei der Geburt vollkommen ausgebildet ist, aus 

 vier, der zweite aus acht bis neun, die letzten aber aus 20 — 25 Blättern zusammen- 

 gesetzt sind (man sehe Tab. IL k); daher das Alter dieser Thiere nach der Anzahl 

 der Lamellen, und nach dem Maass, in dem sie auf der Oberfläche abgenutzt sind, 

 beurtheilt wird. Bei dem afrikanischen Elephanten aber, dessen Kaufläche rautenförmige 

 Figuren enthält, finden sich höchstens zehn derselben, deren Gestalt von der verschie- 

 denen Entwickelung der Zahnpulpen herrührt; daher diese, die beim asiatischen Ele- 

 phanten breit gedrückt sich blätterweise aneinander fügen, eine besondere Aufmerksam- 

 keit verdienen, indem sich aus ihrer ersten Form, die oben getheilt ist, sehr gut die 

 Spitzzähne des Mastodont erklären lassen. Auch am asiatischen Elephanten zeigt der 



hintere Theil der Backenzähne, der sich zuletzt abnutzt, noch die getheilten Spitzen der 

 Lamellen, die später gleichfalls parallele Streifen bilden, wenn sie mehr abgenutzt sind. 

 Man sehe Tab. II. g. eine Lamelle mit gegen die Krone gerichteten Spitzen, k. das 

 untere offene Ende, welches die Wurzel bildet, nach oben gekehrt. Beim Mastodont 

 scheinen sich die Spitzen, die an Zahl den Rauten des afrikanischen Elephanten gleich 

 sind, nur länger zu erhalten, endlich aber auch abzunutzen, wie dies Tab. IV. a. zu 

 ersehen ist. 



Die Stosszähne beider Species (wie auch die fossilen) haben ein gleiches eigen- 

 thümliches Gefüge, wodurch sich die Elephantenzähne vor allen andern unterscheiden. 

 Ihr Querdurchschnitt zeigt sich durchschneidende Bogenstreifen , deren gemeinschaftliche 

 Sehne nach der Mitte gerichtet ist. Der Unterschied der Stosszähne besteht daher einzig 

 in ihrer verschiedenen Grösse und Form. Unter den lebenden Species zeichnen sich bei 

 geringerem Wachsthum des Körpers die afrikanischen Elephanten durch grössere Stoss- 

 zähne aus, die beiden Geschlechtern in gleichem Grade eigen sind. Bei der indischen 

 Species, wo nur die männlichen Thiere Stosszähne von einiger Grösse haben, indem die 

 der weiblichen kaum über die Lippen hervorragen, unterscheidet man nach Corse mehrere 

 Abarten durch die verschiedene Grösse und Richtungen der Stosszähne, wie die Vaun- 

 telah, die Puttel- und Pullung - Daunlelah , die längere, — die Mukna, welche sehr 

 kurze, — und endlich die Majani, die gar keine, oder bei denen doch nur die ersten 

 Jungen Stosszähne haben. 



An den fossilen Zähnen zeigt sich die Verschiedenheit der Stosszähne noch grösser: 

 einige von beträchtlicher Länge und Stärke sind nur wenig, andere so spiralförmig ge- 

 bogen, dass sich die Spitze nach aussen über die Wurzel herabsenkt. Auch schrauben- 

 arlige, wie ein Pfroplzieher gewunden, sind aufgefunden worden. Da die Stosszähne 

 der Elephanten, wie die Schneidezähne der Nagethiere, durch die Dauer des ganzen 

 Lebens fortwachsen, so erklärt sich aus der Bedeutung ihrer Form die verschiedene 

 Lebensweise dieser Thiere. Auch die Nagezähne, die sich gegenseitig abnutzen, arten 

 gleicher Gestalt aus, Avenn der entgegenstehende Zahn zufällig verloren gegangen. Wenn 

 daher die Ernährung und Lebensweise der Thiere schon in den Zähnen und den diesen 

 entsprechenden Extremitäten deutlich ausgesprochen erscheint: so kann uns bei Betrach- 

 tung des Elephanten die Bemerkung nicht entgehen, dass die fremdartige Gestalt dieses 

 Thier im Ganzen eben so auffallend von allen anderen Thieren unterscheidet, als sich 

 die besonderen Verhältnisse der einzelnen Theile einzig aus der Eigenthümlichkeit der 

 Zahnbildung erklären lassen. So scheint die Last der Stosszähne nicht blos mit der 

 Verlängerung der Alveolen, und dadurch mit der Vergrösserung der Zwischenkiefer, 

 wie mit der Erhöhung der Stirn, in Verbindung zu stehen, sondern selbst die merk- 

 würdige Verlängerung des Rüssels zur Folge zu haben; und ebenso erklärt sich aus der 

 Bildung der Backenzähne die besondere Gestalt der Ober- und Unterkiefer, wie aus 

 dem grossen Gewicht dieser gesammten Theile auch die grössere Ausbildung des vor- 

 dem Körpertheils. 



