12 — 



Kopf derselben liegt schief und quer; auch ist er auf eine unbewegliche Weise mit 

 der Ellenbogenröhre verbunden, mit der er später vollkommen verwächst und daher in 

 diesem Stücke dem Ellenbogengelenk des Rhinoceros gleicht, obschon der Ellenbogen 

 sonst mehr dem des Ochsen oder Schweins ähnlich ist. Die Ellenbogenröhre ist zu- 

 sammengedrückt und ihr oberer Knorren kurz und nach hinten scharf. Die Gelenk- 

 fläche des obern Endes ist durch eine tiefe Grube in zwei Lappen getheilt und die un- 

 tere Gelenkfläche mit jener der Speiche vereinigt. 



Die Handwurzel gleicht der des Schweins, nur sind die obern Gelenkflächen der 

 ersten Knochenreihe erhabener und das Kahnbein ist hinten mehr hervorragend, das 

 halbmondförmige Bein mehr nach aussen gelagert und sein äusserer oberer Winkel 

 spitziger, das Keilbein wenig zusammengedrückt, und das hakenförmige nach aussen mehr 

 erhaben. In der zweiten Reihe findet sich gleichfalls ein Erbsenbein, und das kleine 

 vielwinkelige ist mehr breit als hoch; es verbindet sich mit dem grossen zusammen- 

 gedrückten und nach hinten hakenförmig verlängerten Beine. Die Muskelansatzstelle am 

 Hakenbein ist schiefer als die am Schwein und besitzt einen ähnlichen Haken. 



Die Mittelhandknochen sind kürzer als die des Schweins, aber verhältnissmässig 

 dicker, besonders an dem obern Ende. Die Zehenglieder haben wenig Unterscheidendes; 

 die erstem sind die grössten, die dritten die kleinsten und halbmondförmig gestaltet. 



KNOCHEN DES HINTERFUSSES. 



Das Schenkelbein ist gerade und oben wie unten gleich dick, mit zwei rauhen 

 Leisten versehen, wovon die eine nach innen, die andere nach hinten liegt. Der grosse 

 Rollhügel ist niedriger als der Gelenkkopf; der kleine, mit ersterem durch eine Kante 

 verbundene Hügel liegt tiefer, und zwischen beiden zeigt sich eine beträchtliche Grube. 

 Der untere doppelte Gelenkkopf ist gross, doch mehr nach innen als nach aussen er- 

 weitert. Die Gelenkfläche für die Kniescheibe ist nur wenig ausgehöhlt. Im Allgemei- 

 nen ist dieser Knochen jenem der Wiederkäuer ziemlich ähnlich, nur dass der obere 

 Gelenkkopf hier mehr vom Körper des Knochens absteht und der untere mehr nach 

 hinten gerichtet ist. 



Das Schienbein ist kurz, dick und an den Enden dreikantig. Die Spitze desselben 

 springt oben weit vor und verläuft sich nach unten gegen die innere Seite. Nach 

 Cüvier's Bemerkung soll der äussere Knöchel, wie bei den Wiederkäuern, durch ein 

 eigenes Beinchen gebildet werden, das sich mit dem Schien-, Waden- und Fersenbein 

 verbinde. Der obere Kopf des Schienbeins ist in einen Halbkreis abgerundet, hinten 

 und aussen tief eingeschnitten. Der äussere Knöchel ist fast vierseitig, der innere da- 

 gegen dreiseitig und die vordere Erhabenheit in einen runden Höcker auslaufend. Die 

 Ansatzfläche des Sprungbeins ist innen breiter, wodurch der Knöchel einen spitzen Win- 

 kel bildet. Dieser Knochen gleicht am meisten dem des Ochsen, der nur länger, sonst 

 aber wenig verschieden ist. Das Wadenbein ist schlank und reichte an dem, in Burg- 

 man's Sammlung befindlichen Fuss nicht bis an das obere Ende des Schienbeins; daher 

 wir diesen Theil Tab. V. und VII. so abgebildet, wie wir ihn gesehen. An dem Skelet 



des Herrn Delalande soll nach Cüvier's Abbildung und Beschreibung das Wadenbein 

 sich auch oben mit dem Schienbein verbinden. 



Das Sprungbein ist breiter als das der Wiederkäuer und unten mit zwei Gelenk- 

 flächen versehen, davon die eine für's Würfel-, die andere für das schiffförmige Bein be- 

 stimmt ist. An der äussern Seite dieses Knochens findet sich auch noch eine Gelenk- 

 fläche für den oben erwähnten, den Wiederkäuern eigenlhümlichen Knöchel, und eine 

 ür das Schienbein. Das Fersenbein, welches die gleichen Gelenkflächen hat, wie jenes 

 des Schweins, ist dicker und daher seine Gelenkfläche für das Sprungbein breiter. Das 

 würfelförmige Bein hat eine nur wenig schmälere Fläche für's Fersen- als für's Sprung- 

 bein; seine vordere Fläche ist rechtwinkelicht und an seiner untern Seite befinden sich 

 zwei Flächen für die beiden äussern Mittelfussknochen, wovon die äussere die schmälste 

 ist; ein Loch trennt das Würfelbein vom kalmförmigen. Das Kahnbein ist an seinem 

 hintern Höcker nur wenig erhaben und an der untern Seite mit drei Gelenkflächen ver- 

 sehen, von denen zwei für die kleinen Keilbeine und eine dritte für ein überzähliges 

 Knöchelchen bestimmt ist, welches die Stelle des ersten Keilbeins und Daumens vertritt. 

 Das innere Keilbein ist dreimal so gross als das äussere. 



Die Mittelfussknochen und Zehenglieder gleichen beinahe gänzlich denen der vor- 

 dem Extremitäten und bedürfen daher keiner besondern Erwähnung. 



Fossile Knochen des Hippopotamus finden sich in allen Küstenländern der heissen 

 und gemässigten Zonen. Cuvier unterscheidet vier Species derselben: einen grossen, 

 der jedoch nicht über das Maass des lebenden hinausreicht, da einige Schriftsteller die- 

 sem noch gegenwärtig eine Länge von 15 — 16' zuschreiben; einen mittlem, einen 

 kleinen und einen kleinsten, der nicht grösser als ein Schwein ist. Von ersterem fan- 

 den sich Knochen, mit denen des Elephanten und Rhinoceros vermischt, im Arnothale, 

 in der Gegend von Rom, bei Paris und Grenelle. Auch in England, in der Grafschaft 

 Middlesex, wurden Knochen des grossen Hippopotamus aufgefunden. Cuvier glaubt an 

 diesen Knochen ausser ihren relativen Grössenverhältnissen auch noch specifische Unter- 

 schiede zu bemerken. 



Von dem mittleren Hippopotamus, der ungefähr halb so gross als der lebende ist, 

 wurden Reste in Frankreich aufgefunden, die jedoch ausser ihrer verschiedenen Grösse 

 keine specifiscben Merkmale zeigen. Von dem kleinem hat man nur wenige und un- 

 vollständige Theile entdeckt, die kein bestimmtes Resultat geben. 



Nach unserer Beobachtung scheinen selbst die Unterschiede, welche man an den 

 Knochen des grossen Hippopotamus zu bemerken glaubt, bei aller Vollständigkeit der 

 übriggebliebenen Theile doch nur Zeichen eines verschiedenen Alters dieser Thiere zu 

 seyn. Man vergleiche Cuvier PI. IL der neuen Ausgabe mit unserer sechsten und sie- 

 benten Tafel, um sich von einem gleichen Unterschiede zweier lebenden Individuen zu 

 überzeugen. Dass die relative Grösse keinen specifischen Unterschied begründet, haben 

 wir bereits bemerkt. 



