T-3 



15 — 



VON DEM ASIATISCHEN RHINOCEROS BICORNIS. 



fl ir haben auf unserer zehnten Tafel a. den Schädel eines jungen zweihörnigen Rhi- 

 noceros abgebildet, der in der Sammlung, woraus wir ihn entnommen, ohne nähere Be- 

 stimmung der Gegend, aus welcher er herstammt, blos als ein asiatischer bezeichnet 

 ist. Nach unserer Vergleichung unterscheidet sich dieser Schädel von jenem, den Bell 

 auf Sumatra entdeckte, nur durch seine noch unentwickelte Gestalt. Obgleich dieser 

 Schädel bereits 14" lang ist, so ist derselbe doch nur wenig in den Näthen geschlossen, 

 und es finden sich ausser zwei Schneide- nur vier Backzähne im Ober- und im Unter- 

 kiefer. Diese Milchbackzähne unterscheiden sich durch ihre äussere gefaltete Fläche von 

 den folgenden bleibenden Zähnen. Der hintere Theil des Schädels ist weniger hoch, 

 und die Stirnbeine sind da, wo sich das zweite Hörn befindet, mehr gewölbt; der obere 

 Theil des Kiefers zwischen dem Nasen- und dem Thränenbein ist schmäler, der vordere 

 Theil des Unterkiefers dagegen breiter und mehr gebogen. Die gleichen Unterschiede 

 in der Bildung finden auch verhältnissmässig zwischen einem jungen einhörnigen Schädel 

 der CAMPER'schen Sammlung und dem auf unserer achten Tafel abgebildeten Skelete statt. 



Wie von dem Schädel können wir auch von den Füssen, die wir {/.m.n.o.p.q,r.) 

 abgebildet, nicht näher angeben, woher diese stammen, noch welcher asiatischen Species 

 sie eigentlich angehören. Es genügt auch für den Zweck unserer Vergleichung, die 

 verschiedene Bildung der Thiere nach ihren verschiedenen äussern Verhältnissen nur im 

 Allgemeinen nachzuweisen, ohne uns über alle bisher bekannten Species zu verbreiten, 

 die ohnediess nur in sofern ein wissenschaftliches Interesse haben, als durch Uebergangs- 

 bildungen die innere Gleichheit der verschiedenen Arten erkannt wird. Am auffallendsten 

 unterscheidet sich das Schulterblatt /. von diesem Theile des einhörnigen Rhinoceros 

 durch seine Kürze und Breite. Der vordere und obere Rand desselben bildet einen ge- 

 meinschaftlichen Bogen, statt des Knorrens der Gräte befindet sich hier ein breiter 

 Kamm, der bis zum hintern Rande des Schulterblatts zurückgebogen ist; wie an jenem, 

 fehlt auch hier das Acromion. 



Der äussere Höcker des Oberarmbeins steht hier beträchtlich höher. Die Speiche 

 ist mehr gerad und rund, der Ellenbogenknorren weniger lang und zurückgebogen. Der 

 mittlere Mittelhandknochen ist breiter, und das dritte Zehenglied mehr abgerundet und 

 flacher; letzteres gilt auch von den Hinterfüssen. 



Am Schenkelbein ist der obere Rollhügel weniger ausgebreitet und herabgesenkt, 

 auch der Gelenkkopf kleiner und mehr zurückgebogen. Das obere Ende der Tibia ist 



kleiner und nach vorne durch eine tiefe Aushöhlung in zwei fast gleiche Theile getheilt. 

 Das Wadenbein ist in der Mitte wie an den Enden gleich stark. 



VOM SCHAEDEL DES AFRIKANISCHEN RHINOCEROS. 



Beide afrikanische Species sind zweihörnig; sie unterscheiden sich von der asiati- 

 schen durch den gänzlichen Mangel der Schneidezähne, durch die geringere Verlängerung 

 der Kiefer nach vorne, und dadurch, dass die Zwischenkiefer nur durch ein kleines Ru- 

 diment angedeutet sind. Die Nasenbeine sind kürzer und bilden einen stumpfen Schna- 

 bel, der nur wenig über das Kiefer hervorragt, wodurch der Schädel ein gedrungenes 

 Ansehen erhält. Der hintere Augenhöhlenforlsatz des Wangenbeins, der am asiatischen 

 zweihörnigen Rhinoceros fehlt, ist hier noch durch eine kleine Erhabenheit angedeutet. 

 Der vordere Theil des Unterkiefers ist breiter und mehr gebogen; auch die Zähne sind 

 mehr ausgebreitet und unterscheiden sich durch ihre flachere Aussenseite von den Zäh- 

 nen der andern Species. Man vergleiche Tab. IX. d. den Schädel des capischen mit 

 Fig. a., dem Schädel eines jungen asiatischen Rhinoceros. • 



VON DEN FOSSILEN SCHAEDELN DES RHINOCEROS. 

 Wir haben bereits erwähnt, dass alle bisher aufgefundenen Schädel des Rhinoceros 

 zur zweihörnigen asiatischen Species gehören; sie unterscheiden sich von denen des le- 

 benden nur durch ihre verschiedene Grösse und durch ihren verknöcherten Nasenknorpel, 

 der bald breiter bald schmäler ist, oft aber auch gänzlich mangelt, wie diess der Fall 

 an zwei vollständigen Schädeln ist, die in dem Museum des Grossherzogs zu Darmstadt 

 aufbewahrt werden, an welchen sich nicht nur die Zahnhöhlen, sondern selbst noch die 

 Schneidezähne erhallen haben. Wir haben sie Fig. b. abgebildet. An unserem Schädel 

 finden sich nur sechs Backenzähne auf jeder Seite; alle andern Verschiedenheiten der 

 Form wie der Grösse können eben sowohl für Folgen eines verschiedenen Alters, als für 

 Merkmale verschiedener Species gehalten werden. Wir bemerken an diesem Schädel, 

 verglichen mit einem andern, bei Lippstadt gefundenen, den wir Fig. c. und e. abgebildet 

 haben, einen eben so grossen Unterschied, als zwischen diesem und dem des noch le- 

 benden Rhinoceros auf Sumatra. Gleiche Unterschiede zeigen auch die andern lossilen 

 Knochen des Rhinoceros, die im genauesten Verhältnisse zu der Grösse der Schädel 

 stehen* und nicht selten von ausserordentlicher Stärke sind. Der zu Lippstadt gefundene 

 Schädel ist 32" lang. 



