2 — 



änderungen der Farbe, auf die grössere Dichtheit oder Feinheit der Haare und des Ge- 

 fieders, sondern, wie wir später zeigen werden, auch auf die eigentliche Gestalt der 

 Thiere. 



Nach der Folgerung, dass sich in den fossilen Thiergerippen keine Spuren einer 

 stufenweisen Verwandelung entdecken lassen, weil sich zwischen dem Paläotherium und 

 den noch lebenden Arten bisher noch keine Mittelförm gefunden habe, die von so merk- 

 würdig scheinender Genealogie, wie wir anzunehmen geneigt sind, zeugte; so wie nach 

 der Behauptung, dass keine fossilen Menschenknochen existiren, weiter zu urtheilen, sollte 

 man glauben, dass die obern Schichten der ganzen Erde bereits unter Aufsicht der Natur- 

 forscher, wie die Häute einer Zwiebel, abgehoben und untersucht worden seien. Dass 

 dieses aber nicht geschehen und also auch kein Grund zu letzterer Behauptung vorhanden 

 sei, beweisen mehrere in unserer Zeit aufgefundene Menschenknochen, die mit urwelt- 

 lichen und anderen Thierknochen der gegenwärtigen Schöpfung unter ganz gleichen Ver- 

 hältnissen in den Lehmausfüllungen des Gypslagers der Gegend von Köstritz aufgefunden 

 worden sind. 



Hr. von Schlotheim in seinen schätzbaren Nachträgen zur Petrifaktenkunde be- 

 merkt ausdrücklich, dass unter den von Oken und Rudolphi angezweifelt als mensch- 

 lich erkannten Knochen, welche sämmtlich ein hohes Alterthum verrathen, mehrere eben so, 

 wie ein grosser Theil der übrigen fossilen Thierknochen, verkalkt und von Gyps durchdrun- 

 gen, andere dagegen nur wenig ealcinirt und verwittert sind. Eine Erscheinung, die bei 

 den fossilen Köstritzer Knochen durchgängig statt findet, wo z. B. einzelne Knochen des 

 Rhinoceros und der kleinern Thiere völlig ealcinirt, andere der nämlichen Thierarten hin- 

 gegen nur wenig verändert vorkommen. Mag man nun auch diese feststehende Thal- 

 sache, dass sich wirklich fossile Menschenknochen finden, und wahrscheinlich schon öfters 

 gefunden haben, zu Gunsten obiger Behauptung dahin erklären, dass neuere Ueberschwem- 

 mungen ältere Ablagerungen aufgehoben, und Lagerstätten von verschiedenen Zeiten zu- 

 sammengeführt und vermengt haben: so ergiebt sich hieraus doch das Resultat, dass es 

 wirklich fossile Menschenknochen giebt, und dass die Beschaffenheit der Knochen, ob 

 solche ealcinirt sind oder nicht, kein sicheres Kennzeichen des relativen Alters der Thiere 

 und der Lagerung ist. Will man aber einen solchen Wechsel der Dinge annehmen, und 

 die noch 8 Fuss unter den 18 Fuss tief liegenden Rhinocerosknochen gelagerten Men- 

 schenreste für neuere Gebilde halten, so widerspricht eine solche Erklärung, die, einmal 

 angenommen, auch öfters angewendet werden kann, auch der Forderung, dass wir un- 

 sere Ansicht von einer fortdauernden Umwandlung der Thiere, durch eine Stufenfolge der 

 Mittelformen in den Ablagerungen nachzuweisen hätten. Wir sind jedoch keineswegs ge- 

 neigt, in dem vorliegenden Falle der von Hrn. von Schlotheim aufgestellten Erklä- 

 rung beizutreten, da sich aus den Lokalverhältnissen von Köstritz nicht nothwendig fol- 

 gern lässt, dass die daselbst aufgefundenen Knochen sich früher in andern Lagern und 

 unter entgegengesetzten Verhältnissen befunden haben müssen. Wenn daher das kühne 

 Absprechen mit Hintansetzung aller Bedenklichkeiten der Vernunft ein Verdienst ist, dem 

 wir nicht huldigen; so können wir auch einer Zweifelsucht unsern Beifall nicht geben, 



die den Werth der Wahrscheinlichkeit verringert, dem Verstände die Fähigkeit raubt, 

 solche nach ihrem Gehalt zu schätzen, und wodurch selbst die einfachste Erfahrung zum 

 Irrthum führt, indem man aus ihr folgert, was sie nicht unmittelbar aussagt. 



Eine solche Erklärungsweise dürfte der Theorie der Erde, die dem Vorkommen or- 

 ganischer Bildungen allein ihre Begründung verdankt, (da durch dieselben die primitiven 

 Gebirge von den sekundären nach sichern Schlussfolgen unterschieden, und die öftern auf 

 der Oberfläche der Erde statt gefundenen Revolutionen erkannt werden) wenig förderlich, 

 für die Aufklärung der Entwickelungsgeschichte der Pflanzen- und Thierwelt aber nur ver- 

 wirrend sein; indem man sich erlaubt, nach Gutdünken bald das Alter der Lagerungen 

 nach dem Vorkommen der organischen Bildungen, und bald umgekehrt, diese nach jenen 

 zu bestimmen. Auch sollte wohl billig von Thierarten aus verschiedenen Zeitepochen so 

 lange keine Rede sein, als man nicht erkannt hat, dass jeder Zeit nur in Folge beson- 

 derer Verbältnisse eigene Arten zukommen. 



Das von Cuvier angeführte Beispiel, dass man sich die untergegangenen Geschlechter 

 so vorzustellen habe, als ob eine üeberschwemmung alle in Neuholland lebenden Thiere 

 vertilgt und begraben habe, so, dass dadurch i\k Eänguru, die Wombats , die OrnUho- 

 rhynchen, u. s. w. aus dem Leben verschwunden seien, nachdem aber in Folge dieser Re- 

 volution Neuholland mit dem festen Lande von Asien verbunden, und der Boden wieder be- 

 wohnbar geworden, an die Stellen der untergegangenen Arten, Elephanten, Rhinoceros, 

 Büffel, Tiger und andere noch in Asien lehende Thiere sich darüber verbreitet und Neu- 

 holland wieder bevölkert hätten, — dieses Beispiel, so geistreich es an sich ist, ent- 

 spricht doch weder ganz den hier in Frage stehenden Verhältnissen, noch widerspricht 

 es unserer Ansicht der Umwandlung der Thiere. Nach dem hier angenommenen Falle 

 würde keines der in Neuholland lebenden Thiere den aufzufindenden Gerippen der Eän- 

 guru und Wombats etc. entsprechen, und erstere auch wohl von uns nicht für unmittel- 

 bare Nachkommen von letzteren angesehen werden. So aber gleichen die noch lebenden 

 Elephanten in ihrer specifischen Eigentümlichkeit wohl den Mammuths und den Masto- 

 donten, die Rhinocerose den noch lebenden Nashörnern, und wie wir gezeigt zu haben 

 glauben, besieht selbst noch in dem Riesenfaulthier und dem Ai eine generische Gleich- 

 heit. Von den meisten der bisher aufgefundenen Thierarten leben noch Sprossen, wie- 

 wohl es sehr wahrscheinlich ist, dass einige grosse Aeste schon frühe und ehe sie sich 

 in mehrere Zweige verbreiten konnten, ausgestorben sein können, so dass ihre Reste nun 

 eben so isolirt erscheinen, wie die der Neuholländischen Thiere nach dem angeführten 

 Beispiel erscheinen würden. Eine solche Genealogie aber in den Ablagerungen nach den 

 verschiedenen Umbildungsslufen nachzuweisen, kann billigermassen um so weniger von uns 

 gefordert werden, als kein Grund vorhanden ist, anzunehmen, dass jene Revolutionen 

 deren Spuren für unsere Ansichten zeugen sollten, in bestimmten, gleichmässig aufeinander-' 

 folgenden Zeitabschnitten geschehen seien, da es vielmehr wahrscheinlich ist dass die 

 Thiere einer langen Zeit bedurften, ehe sie fähig waren, sich harmonisch umzubilden 

 Auch durfte die Memung, dass sich wohl noch Uebergangsbildungen auffinden werden' 

 glaubwürdiger scheinen, als die Behauptung, dass es keine fossile Menschenknochen 



