gebe. Zudem haben wir unsere Ansicht nur im Allgemeinen in der Idee aufzuzeigen, wie 

 solche in der ganzen Natur ausgesprochen erscheint. 



Wie wir die Erde als die Quelle jedes vegetativen Lebens anerkennen, und in der 

 Pflanzenwelt, hei einer unendlichen Mannigfaltigkeit der Formen und der Verschiedenheit 

 der Consistenz der Blätter dennoch eine stete innere Gleichheit und Einförmigkeit der Le- 

 bensrichtungen bemerken, wie schon die allgemeine Grundfarbe aller Gewächse be- 

 weist; so erscheint auch im Thier die Reproduktion als das Lebensvermittelnde, durch Er- 

 nährung Begründete, nur als ein dem vegetativen Leben angehöriger Process. Wie aber 

 mit dem animalischen ein vegetatives Leben verbunden ist, und sich die chemischen Grund- 

 stoffe der thierischen Gebilde auch in den Pflanzen auffinden: so stehen auch die Thiere, 

 deren erste Lebenskeime sich nur wie die der Pflanzen, dem Lichte verschlossen ent- 

 wickeln, in ihrer Ausbildung mit der Entwickelung der Aussenwelt in inniger und not- 

 wendiger Beziehung. In dieser Verbindung erscheinen auch die Knochen in der Starrheit, 

 worin ihre organische Bedeutung durch den Antagonismus mit dem Muskelsystem besteht, 

 auch in ihren Formen durch die Ernährung in inniger Abhängigkeit von den Organen, 

 denen sie angehören; so dass sich durch die gegenseitige Beziehung, in der alle Theile 

 des Organismus zu einander stehen, schon allein aus der Gestalt der Zähne der Bau des 

 ganzen Skelets, ja die ganze Lebensart des Thiers nachweisen lässt. Nachdem wir nun 

 ein solches Verhältniss der Dinge erkannt haben, muss es uns auch erklärlich werden, 

 wie nicht alle Thiere gleichen Antheil an den Veränderungen der äussern Verhältnisse ge- 

 nommen und gleiche Umwandlungen erlitten haben; daher wir auch eine grössere Mannig- 

 faltigkeit der Bildungen in den pflanzenfressenden, als in den fleischfressenden Thieren be- 

 merken. Eben so finden sich auch in den fossilen Knochen der letztern bei einigen Arten 

 gar keine, bei andern nur geringe Unterschiede, ohne dass diese darum für ältere Bildun- 

 gen, als jene, gehalten werden dürfen. Eben so erscheint auch die Verbreitung einiger 

 Arten der Thiere in sehr enge Grenzen eingeschlossen, während andere sich über den 

 grössten Theil der Erde ohne wesentliche Veränderungen ihrer Gestalt ausgebreitet haben. 



Ueberhaupt erleiden die Thiere nur in dem Maasse eine Umwandlung ihrer Gestalt, 

 als die Veränderungen der äussern Verhältnisse auch nothwendig eine Veränderuno- ihrer 

 Lebensweise zur Folge haben. Wenn es daher, wie Cuvier zugesteht, der Herrschaft des 

 Menschen gelungen ist, die Ordnung, in der sich die ihrem Instinkt überlassenen Thiere 

 in steter Gleichheit fortpflanzen, auch nur zum Theile zu unterbrechen, und unter o-lei- 

 chen äussern Verhältnissen Abarten zu entwickeln, welche die Arten für sich selbst nie- 

 mals erzeugt haben würden; so widerspricht dieses allein schon jener angeblichen Unwan- 

 delbarkeit der Formen. 



Das Verschwinden der Hörner bei den Wiederkäuern, die grössere oder gerino-ere 

 Entwickelung der Hauzähne (und wahrscheinlich auch das gänzliche Verschwinden dersel- 

 ben), das Verwachsen der Klauen bei einigen Racen der Schweine, ein Backenzahn, der 

 sich mehr entwickelt und daher ein falscher genannt wird, eine Zehe mit dem entspre- 

 chenden Fusswurzelknochen mehr oder weniger bei Hunden, sind (wie Cuvier sagt) alles, 



was die Verbreitung der Thiere, oder die Zeit mit ihren Veränderungen, bei denselben 

 hervorzubringen vermochte. Dass Hunde, seit solche von Naturforschern beobachtet wur- 

 den, nur Hunde erzeugt haben, bedarf weder eines Beweises, noch kann es uns befrem- 

 den. Doch, auch nur diese Veränderungen zugegeben, so sind dadurch alle andern, wel- 

 che die Grenze der specifischen Merkmale überschreiten, gleichfalls zugestanden; da ohne 

 zureichenden Grund keine Veränderung des angeblich Unveränderlichen, denkbar ist, und 

 ein Veränderliches sich nach gleichen Gründen ins Unendliche umzuwandeln vermag. Sol- 

 che Veränderungen, wie sie Cuvier zugesteht, haben nach seiner Beobachtung keinen be- 

 merkbaren Einfluss auf die Einlenkung und Verbindung der Knochen und auf die Gestalt 

 der grossen Backenzähne, welche allein die specifischen Merkmale der Thiere ausmachen 

 sollen. Man begreift aber leicht, dass die Thiere nicht viel von ihrer Form verlieren 

 dürfen, wenn (wie der berühmte Verfasser des discours prcliminaire , den wir bei aller 

 Verschiedenheit unserer Ansichten hochschätzen, sagt) das Gesetz der vergleichenden Ana- 

 tomie vollkommene Anwendung haben und in seiner vollen Bedeutung bestehen soll, nach 

 welchem jedes lebende Wesen ein Ganzes, ein einziges und geschlossenes System bildet, 

 in welchem alle Theile einander gegenseitig entsprechen und zu derselben Aktion durch 

 wechselseitige Gegenwirkung so beitragen müssen, dass keiner dieser Theile sich verän- 

 dern kann, ebne dass die übrigen auch verändert werden, wodurch dann jeder Theil, ein- 

 zeln genommen, alle übrigen giebt und bezeichnet. 



Dass dieses geschlossene System des Organismus nicht auch ein für immer abge- 

 schlossenes, vollendetes ist, sondern dass es vielmehr als ein sich stets fortbildendes, 

 von den Veränderungen der Aussenwelt abhängiges betrachtet werden müsse; zeigt sowohl 

 das, nach dieser Ansicht bedeutungslose, Hervortreten von Theilen, die einigen Arten voll- 

 kommen ausgebildet eigen sind, andern aber gänzlich fehlen, als das ähnliche Verwachsen 

 von Knochen bei diesen, die von jenen beständig getrennt bleiben. Eben so müssen uns 

 die beständigen und ungleichen Veränderungen, welche das verschiedene Alter der Thiere 

 bei den verschiedenen Galtungen hervorbringt, überzeugen, dass wie in dem Gesammt- 

 leben der Natur ein steter Wechsel, ein ewiges Werden und Vergehen, ein immerwähren- 

 des Bilden und Umbilden verbunden sind, so auch dem individuellen Leben ein umwan- 

 delndes Fortschreiten eigentümlich sei. Da aber weder die todten Formen, die unsern 

 Vergleichungen vorliegen, (worin freilich nur das Gleiche als ein Gleiches, das Verschie- 

 denartige als ein Getrenntes erscheint,) noch die geschichtlichen Denkmäler und Nachrich- 

 ten uns über die in Frage stehenden Verhältnisse der Dinge genügende Aufklärung zu ge- 

 ben vermögen, so wenden wir uns mit glücklicherem Erfolg an die nächsten Erscheinun- 

 gen der lebenden Natur, in welcher der organische Zusammenhang der Entwickelung 

 des Knochengerüstes, so wie die Umwandlung der verschiedenen Gebilde zu ihrer Eio-en- 

 thümlichkeit, nur aus der universellen Richtung aller vegetativ -animalischen Prozesse er- 

 kannt werden. W r as wir daher als die nächste Ursache der Erscheinungen hier bemerken, 

 muss demnach ebenfalls als Folge höherer Bedingungen gedacht werden» 



