— 8 — 



durchzogen sind, eine innere ursprüngliche Gleichheit mit den Schneide- und Backenzäh- 

 nen nicht verkennen. 



Grössere Verschiedenheit in der Zahl, wie in der besondern Gestalt, findet bei den 

 Backenzähnen statt, die nach der verschiedenen Richtung der Kiefer sich entweder keilför- 

 mig gegen einander, Avie die meisten vordem Zähne, oder mit mehreren Spitzen über- 

 einander schieben, so dass die obern die untern umfassen, bedecken, und nur die letz- 

 tern sich innen aufeinander stützen, wie die Katzen, die Hunde- und Wie sei arti- 

 gen Thiere zeigen. Die Bären, deren Backenzähne sich in eine doppelte Spitzenreihe 

 theilen, und gegenseitig der Länge nach aufeinander so einsetzen, dass nur die äussern 

 Spitzen der obern Zähne etwas vorstehen, machen hierin eine merkwürdige Ausnahme, 

 und bilden durch diese Eigenthüralichkeit einen Uebergarig zu andern Geschlechtem. 



Bei den Katzenarten erscheint schon der erste obere Backenzahn schneidend, der 

 zweite hat (besonders beim Löwen) nur zwei, und der dritte drei Spitzen, wovon die 

 mittlere die grösste ist. Ueberhaupt können alle Backenzähne der Fleischfresser als viel- 

 spitzig betrachtet werden, und die Verschiedenheit ihrer Gestalt beruht vorzüglich auf dem 

 Verhältnisse u. s. w. dieser Spitzen ; indem bald die erste die übrigen an Grösse übertrifft, 

 wie bei den Hunden, bald die zweite die grössere ist, wie im Unterkiefer des Löwen, 

 bald aber auch die ganze Krone in mehrere kleine Spitzen vertheilt erscheint, die sich 

 gleichzeitig entwickelt haben und aus Mangel an Baum nicht fortzubilden vermochten, wie 

 dieses bei den Bären der Fall ist. 



Die bei den Hunde- und Wieselarten im Oberkiefer querliegenden hintern 

 Backenzähne sind beim Katzen geschlechte nur angedeutet, da der im Grunde befind- 

 liche kleine Zahn sich bald verliert und demselben keiner im Unterkiefer entspricht. Bei 

 den Bärenarten sind alle Zähne, wie bei den Schweinen, nur der Länge nach an- 

 einander gereiht. Der Gulo unterscheidet sich in dieser Eigenschaft wesentlich von dem 

 Bären, und ähnelt mehr den Hunden, welchen auch die Hyäne hierin gleich ist. 



Die Anzahl der Backenzähne, welche nach den Arten verschieden und ihrer Verän- 

 derlichkeit wegen für die Bestimmung der Arten von keiner besondern Wichtigkeit ist, 

 (indem sich die Backenzähne aller Thiere nach vorne in dem Maasse verkleinern, in wel- 

 chem die Eckzähne an Grösse zunehmen und endlich in vollkommen unnütze INebenzähne 

 übergehen,) dürfte nach unserer Ansicht von einer fortschreitenden Umbildung eine grössere 

 Bedeutsamkeit gewinnen. Wir beschränken indess gegenwärtig unsere Bemerkungen allein 

 auf das Verhältniss der Gestalt und der Zahl der Zähne zu der besondern Bildung des Schä- 

 dels; woraus sich dann vor allem ergiebt, dass die Zähne aus gleichem Grunde und in 

 Gemeinschaft mit den Schädelknochen sich zu vermehren, zu vergrössern und umzubilden 

 vermögen, je nachdem solche in ihrer Wechselwirkung mehr angeregt und daher in ihrer 

 Entwickelung mehr begünstigt werden. Der Zahnwechsel (wie die verschiedene Anzahl, 

 Gestalt und Grösse der Milchzähne, gegen die bleibenden gehalten) zeigt dadurch, dass 

 die Krone der letztem in ihrer Form weniger mannigfaltig, und bei einigen Geschlechtern 

 schon ursprünglich in derjenigen Gestalt erscheint, welche die Krone der Milchzähne erst 

 durch das Abnutzen derselben erhält, offenbar auf ein solches Verhältniss hin. 



Wie die Kiefer in ihren Baumverhältnissen der Grösse der Zähne entsprechen, und 

 der Zwischenraum der Backenzähne und der Fangzähne um so viel beträchtlicher ist, als 

 letztere grösser sind, so ist auch der Kronenfortsatz des Unterkiefers um so länger, und 

 der Gelenkfortsatz desto tiefer gestellt, je mehr Kraftaufwand zum Zerreissen der Nahrungs- 

 mittel gefordert wird. Der Gelenkfortsatz, welcher sich mit der Krone der Backenzähne 

 auf gleicher Linie befindet, erscheint durch die verlängerte Hebelkraft des Kronenfortsatzes 

 in so günstigem Verhältniss, dass diese Thiere dadurch die härtesten Knochen zu zerbre- 

 chen vermögen. Da aber bei den Baubthieren die Bewegung der Kiefer einfach, und 

 durch das Uebereinandersetzen der Zähne seitlich eingeschränkt ist, so ist der Gelenk- 

 kopf bei den Arten, die mächtige Feinde anzugreifen und festzuhalten haben, wie beim 

 Löwen, nach vorne von einem Fortsatz der Gelenkfläche umfasst. Am ausgezeichnetsten 

 findet sich dieses beim Dachs. Die Fähigkeit dieser Thiere, den Rachen weit zu öffnen 

 und grosse Massen zu packen, setzt nicht bloss im Allgemeinen einen längern aufsteigen- 

 den Ast des Unterkiefers, und also auch eine höhere Schädelgrundfläche voraus, sondern 

 sie erfordert auch für die grössere Wirksamkeit der Muskeln eine entfernlere Ansatzstelle. 

 Wie das Wachsthum der Zähne mit der Entwickelung der Riefer in Verbindung steht, so 

 erleiden auch alle andern Theile des Schädels, und in Folge dieses auch der Körper und 

 die Füsse, eine Veränderung ihrer Verhältnisse. 



Der Jochbogen, welcher bei den Fleischfressern unten aus dem Fortsatz des 

 Wangenbeins, und oben aus der Verlängerung des Schläfebeins gebildet wird, entspricht 

 in seiner Form und in der Richtung der grösslen Kraft den äussern Kaumuskeln, wel- 

 chen er zur Unterstützung dient, und zu deren Aufnahme die äussere Fläche des Kiefers 

 beträchtlich ausgehöhlt ist. Der Jochbogen ist desto gewölbter und stärker, je kräftiger das 

 Gebiss der Thiere ist und je mehr solche ausschliessend Fleischfresser sind. Diese Wöl- 

 bung, welche nach oben konvex, nach unten aber konkav ist, entspricht in ihrer Aus- 

 dehnung aufs Vollkommenste der Gestalt der Rippen. Erstere, wie letztere, sind beim 

 Polarbären am flachsten, bei den Katzen arten aber am meisten hervorragend. 

 Auch die zur Seite hinter dem Jochbogen befindlichen Vertiefungen sind der Grösse des 

 Schläfemuskels angemessen, der in gleichem Grade grösser wird, als das Vermögen zu 

 beissen stärker ist. In eben diesem Verhältniss ist auch der Leisten, der sich in seiner 

 Ausdehnung bei der Civetta und Hyäne findet, desto grösser und bis zum Hinter- 

 schädel verbreitet, wo der Schläfemuskel, welcher hieran haftet, stärker ist. Die Flü^el- 

 grube (Fossa pterijgoidea), wodurch sich der Schädel der Bären von dem Schädel an- 

 derer Raubthiere auszeichnet, scheint, da sie den anderen Arten fehlt, mit der beson- 

 deren Stellung der Zähne beim Bären in Verbindung zu stehen. 



Wie die Sinnesorgane eine unmittelbare Beziehung auf die Lebensweise der Thiere 

 haben und den Hülfswerkzeugen der Ernährung entsprechen, so äussern sie auch einen 

 gleich wichtigen Einfluss auf die Gestalt des Schädels selbst, und sogar die Bewegungs- 

 organe erscheinen durch die Richtung der Neigungen, welche sie begründen, in höchster 

 Abhängigkeit von ihnen. Beim Katzengeschlecht ist das Gesicht, wie schon die 

 hervortretende Orbita andeutet, nur auf Kosten des Geruchs mehr entwickelt. Bei den 



