— 10 — 



des Dachses und der Civetta gleichen sich mehr, als derselbe Theil bei dem Polar- 

 bären jenem des Alpenbären ähnlich ist. Bemerkenswerth ist, ausser der besondern 

 Beweglichkeit des Schulterblatts, noch die hohe Lage desselben; es steht nämlich bei den 

 meisten Raubthieren oben über die Dornfortsätze der Wirbel hervor. 



Die Grösse des Oberarmbeins behauptet, wie Guvier bemerkt, allgemein ein gesetz- 

 lich gleiches Verhältniss zu der Grösse der Mittelhand, welche wo jene an Länge gewinnt, 

 ebenfalls an Ausdehnung zunimmt. Bei den Fleischfressern ist übrigens der Oberarm- 

 knochen mehr gekrümmt, als bei andern Thieren; am meisten aber finden wir wieder den 

 Alpen bare n durch dieses Merkmal unter den Fleischfressenden selbst ausgezeichnet, an 

 dem der obere Knorren, welcher sich beim Polarbären nur in einer schmalen Kante 

 nach unten wendet, sich in beträchtlicher Ausdehnung bis herab zur Mitte des Knochens 

 verbreitet. Der Gulo und Dachs haben in Hinsicht der Bildung des Oberarmbeins mehr 

 Aehnlichkeit untereinander, als mit andern Gliedern dieser Ordnung. An beiden nämlich ist 

 der Knochen der Länge nach kantig und gedreht, dahingegen er an dem Löwen, der 

 Civetta und dem Polar baren im Umfang vielmehr rund erscheint. Bei der Hyäne 

 ist dieser Knochen besonders schwach. 



Unter den Knochen des Vorderarms zeichnet sich besonders der Ellenbngenfortsatz 

 durch seine verschiedene Länge und Richtung aus. Beim Dachs ist derselbe am längsten 

 und stärksten. Der Polarbär unterscheidet sich hierin von dem Alpenbär; beiErsterem 

 erscheint nämlich der Fortsatz als eine Ausbreitung des obern Endes der Röhre und bil- 

 det hier gleichsam nur einen Ansatz, wogegen er bei dem Alpen baren deutlicher abge- 

 setzt hervortritt. Das Gleiche findet auch bei der Hyäne Statt. Die Speiche, welche beim 

 Löwen von beträchtlicher Stärke ist, ist beim Dachs an der untern Hälfte in ihrer Verbin- 

 dung mit dem Knochen der Handwurzel ausnehmend breit und kräftig. 



Die Handwurzelknochen der Fleischfresser sind, wie die aller Thiere, in zwei Reihen 

 gelagert. Sie unterscheiden sich bei den Hunde-, Katzen- und Bär en arten durch 

 das Verwachsen des kahn- und mondförmigen Beins. Bei der Hyäne, wo der Daumen 

 bis auf ein kleines Rudiment verschwunden ist, und oft auch dieses fehlt, ist auch das 

 grosse vielwinkelige Bein nur von geringem Umfange. Die Mittelhandknochen, welche an 

 Zahl jener der Zehen gleich kommen, sind an der Hyäne, gleich dem Oberarm, verhält- 

 nissmässig am längsten, beim Löwen hingegen am stärksten. 



Bis auf wenige und unbestimmte Ausnahmen finden sich bei allen Raubthieren vier 

 Finger und ein Daumen, welcher letztere sich an die Finger anlegt und nur wenig kürzer 

 als diese ist. Obgleich alle Fleischfresser nur mit dem Mittelgelenk der beiden ersten Zehen- 

 glieder auftreten und diese niemals ausstrecken; so unterscheiden sich doch die K atzen - 

 arten von den übrigen ihrer Ordnung noch dadurch, dass sie das Nagelglied dergestalt 

 zurücklegen können, dass die Krallen (eine furchtbare Waffe dieser Thiere,) den Boden 

 nicht berühren, und sich daher auch nicht abnutzen. Zu dem Ende ist das Mittelglied 

 der Zehe an der äussern Seite so ausgehöhlt, dass sich der obere Theil des Nagelglieds 

 mehr zurückbiegen lässt, als dieses andere Thiere zu thun vermögen. In demselben Ver- 



hältnisse unterscheiden sich auch die Krallen der Katzen arten von den Nägeln aller 

 andern Raubthiere. 



Wie sich die beiden Seiten der Theile des Skelets in Bildung und entgegengesetzter 

 Richtung entsprechen, so entsprechen auch die Knochen der Hinterfüsse in ihrer Stellung 

 und in ihren Gelenken den Theilen der Vorderfüsse. Und wie im Allgemeinen die Darm- 

 beine in ihrer besondern Form eine entschiedene Aehnlichkeit mit der Gestalt der Schulter- 

 blätter haben, so ist auch die Lage und die Richtung dieser beiden Theile übereinstimmend. 

 Diese Uebereinstimmung tritt aber an einigen Fleischfressern, wie z.B. beim Gulo und 

 beim Dachs, auffallend hervor, und verschwindet dagegen wieder bei andern, wie bei der 

 Hyäne, bis auf die leichte Spur einer Gräte. Auf eine ähnliche Weise entspricht der ein- 

 fache Schenkelknochen in der Form seiner Rollhügel und Knorren, wie in seiner Stellung, 

 dem Oberarmbein am Vorderfüsse. 



Die Kniescheibe vertritt den Ansatz des Ellbogenknorrens, und gehört daher gleich- 

 falls der Röhre, welche hier das Schienbein bildet, an. Alle Fleischfresser besitzen ein 

 vollkommenes Wadenbein, das die Stelle der Speiche einnimmt. 



Der Ausdruck dieses Bildungsverhältnisses zwischen den Hinterfüssen und den Vorder- 

 füssen zeigt sich am deutlichsten bei den Bären arten, weiche mit der ganzen Fläche 

 ihrer Füsse auftreten, und daher in eben dem Maasse langsamer gehen, wie die Basis, mit 

 der sie den Boden berühren, bei ihnen grösser, als bei andern verwandten Thieren ist. Zum 

 Sprunge, in dem die Summe aller Bewegungen verschmolzen wird, sind die Thiere um so 

 geschickter, je höher ihr Hintertheil, und je länger ihr Fersenbein ist; in dieser Hinsicht 

 aber geht der Löwe allen andern Thieren vor. 



Der einseitigen Richtung aller Bewegung nach vorne entspricht die gleiche Richtung 

 der Fusswurzelknochen und Zehenglieder, die einzig daher rührt, dass der Vorderarm nach 

 innen gedreht ist, so dass die Finger, welche nach dem Gegensatz der andern Glieder mit 

 den Hinterfüssen, statt nach hinten gerichtet, nach vorn gesetzt, und. der Daumen, welcher 

 auswärts gekehrt stehen sollte, nun nach innen gewendet erscheint. Diese veränderte Stel- 

 lung der Fusswurzelknochen und Zehenglieder erklärt auch die Verschiedenheit der Bildung 

 derselben. Erstere gleichen, bis auf geringe Unterschiede, den gleichnamigen Theilen am 

 Menschen, letztere entsprechen an Zahl und Eigenschaften den gleichen Gliedern der Vor- 

 derfüsse. Nur die Katzenarten, welchen die grosse Zehe bis auf eine kleine Spur fehlt, 

 machen hievon eine Ausnahme. 



Allgemeine Vergleichungen werden in der Folge die besondere Beziehung der ver- 

 schiedenen Theile zur Lebensweise der Thiere, wie wir sie hier nur angedeutet haben 

 näher bestimmen. 



Richten wir jetzt unsere Beobachtung auf die fossilen Reste der untergegangenen Ge- 

 schlechter dieser Ordnung, über deren relatives Alter wir noch keine Muthmassungen zu 

 äussern wagen, so zeigt die Vergleichung der Schädel, die wir auf Tab. VIII. zur bessern 

 Uebersicht mit den Skeleten der lebenden Thiere in ein allgemeines und gleiches Verhältniss 

 der Grösse, das ungefähr den vierten Theil der natürlichen beträgt, gebracht haben, zwischen 



