— 2 — 



seitige Kämpfe zu veranlassen. Wesshalb auch die meisten Glieder dieser Ordnung 

 Haussiere, und als solche ihres vielseitigen Nutzens wegen dem Menschen unentbehr- 

 lich geworden sind. Diese Thiere befinden sich schon so lange in der Gesellschaft des 

 Menschen, dass wir die eigentlichen wilden Stammältern derselben nicht mehr mit Ge- 

 wissheit nachzuweisen vermögen. Es ist noch zweifelhaft, ob unser zahmer Ochse vom 

 Auerochsen, ob unser Schaf vom Mouflon oder vom Sibirischen Argali, die Ziege von 

 der ßezoarziege abstammt; nur vom Schweine wissen wir mit einiger Gewissheit den Ur- 

 sprung anzugeben. Gewiss aber ist es, dass sich diese Thiere in ihrem zahmen Zu- 

 stande beträchtlich verändert haben müssen, weil ihre Abkunft so zweifelhaft gewor- 

 den ist. 



Von besonderer Wichtigkeit für die Entwickelungsgeschichte der Thiere ist ihre ver- 

 schiedene Verbreitung, in der sie sich gegenseitig ausschliessen. Die Giraffe hat man 

 bisher nur im östlichen und nördlichen Afrika angetroffen, daher auch nur eine Spe- 

 cies bekannt ist. Vom Kameel, das zahm in China, Indien, Persien, Arabien, Sy- 

 rien, überhaupt im ganzen Orient und in Nordafrika verbreitet ist, auch verwildert 

 heerdenweise in den Steppen zwischen Indien und China lebt, kennt man bereits zwei 

 Species und einige Abarten, die sich auch als Hausthiere nie zugleich vorfinden. Nach 

 unverkennbaren Merkmalen einer langen Dienstbarkeit, die das Kameel überall an sich 

 trägt, und mit welchem es schon geboren wird, sollte man es für das älteste der last- 

 baren Hausthiere halten. 



Vom Ochsen, der beinahe über den ganzen Erdboden verbreitet ist, und sich, 

 ausser Europa, von den kältesten Gegenden Nordamerika's an, in den Steppenländern 

 Indiens, wie durch ganz Asien und Afrika ausgedehnt findet, bemerkt man, so wie 

 er unter ähnlichen äussern Verhältnissen sich mehr gleicht, auch in den verschiedenen 

 Gegenden, eine verschiedene Gestalt desselben. In der Wildheit, als Auerochse, gehört 

 er zu den grösslen Thieren; als Hausthier ist er bis zu der Grösse eines Schweins her- 

 abgesunken. 



Nicht weniger verbreitet und in ihrer Bildung verschieden finden sich die Hirsche. 

 Das Renn- und Elennthier, die noch zur historischen Zeit in Deutschland und Frank- 

 reich lebten, finden sich gegenwärtig nur im Norden, Ersteres muss als das nördlich- 

 ste Hausthier betrachtet werden, da es sich VQm 56sten Breitegrade bis ans Eismeer 

 zurückgezogen hat. In den genannten von Renn- und Elennlhieren nun verlassenen Ge- 

 genden hat sich gegenwärtig nur der Tann- und Edelhirsch erhalten, und ob erstere 

 mit letzteren noch gleichzeitig in diesen Ländern, in welchen sich ihre fossilen Reste 

 vorfinden, gelebt haben, ist keineswegs mit Gewissheit zu entscheiden. Eben so fin- 

 den sich auch die andern Geschlechter dieser Ordnung nach ihrer grössern oder ge- 

 ringern Verschiedenheit der Bildung minder oder mehr verbreitet. Um daher unserer 

 Ansicht eines solchen Verhältnisses der Bildung zur Lebens- und Ernährungsweise der 

 Thiere mit Grund widersprechen zu können, müsste man zu zeigen vermögen, dass 



unter gleichen äusseren Verhältnissen eine Verschiedenheit der Arten, und umgekehrt 

 unter verschiedenen Zuständen eine gleiche Bildung Statt finden könne. 



Da aber alle Theile des Körpers nur durch ihre besondere Bedeutung in unmittel- 

 barer Beziehung zu einander stehen, und wir in mehreren Theüen eine gewisse Gleich- 

 heit, in anderen dagegen eine grössere Verschiedenheit der Bildung bemerken, so kann 

 man nur unter gewisser Einschränkung von der besondern Gestalt einzelner Glieder auf 

 die andern Theile oder auf die eigentliche Bildung des Ganzen schliessen , wie auch 

 die meisten Uebergangsformen der Abarten beweisen, in welchen einige Theile mehr 

 diesen, andere mehr jenen Geschlechtern gleichen. — In Folge dieser Verhältnisse er- 

 leiden zuerst die bewegenden Theile, die Fort- und Ansätze, die am spätesten ver- 

 knöchern, eine Umbildung ihrer Form; dann aber erstreckt sich diese Veränderung auch 

 über die bewegten Theile, die ganzen Knochen ihrem Längenverhältnisse nach. Die 

 Festigkeit und Härte der Knochen steht in keinem Widerspruche gegen diese Erklärung 

 einer Umbildung der Formen durch den Einfluss einer grössern Muskelkraft und Uebung, 

 da solche keineswegs mechanisch durch Druck und Zerrung gedacht werden muss: in- 

 dem ausser der steten Reproduktion aller Systeme besonders in den Knochen während 

 der ganzen Lebensdauer eine Umwandlung und Fortbildung derselben besieht, die voll- 

 kommen dem Antagonismus des Muskelsystems gleich ist. Auch kann diese allmählige 

 Umwandlung der Thiere nur in Folge vieler Generationen angenommen werden. 



Es ist eine oft wiederholte Beobachtung an Hausthieren, besonders an Pferden, 

 dass von kleinen durch allmählige und ebenmässige Uebung gestärkten Individuen, mit 

 gleichen gepaart, unter gleichen äusseren Verhältnissen grössere Nachkommen erlangt 

 werden, als umgekehrt von grösseren, aber nur wenig geübten Aeltern. Der Grund, 

 wesshalb es unter diesen Thieren kleine und schwache Racen giebt, ist ein anderer, 

 diesem entgegengesetzter, indem sie nämlich gewöhnlich vor ihrer vollkommenen Ent- 

 wickelung schon angestrengt und durch übermässige Strapatzen vielmehr erschöpft, als 

 allmählig gestärkt werden. Eben so- erklärt sich der specifische Unterschied der Ar- 

 ten aus einer einseitigen Uebung der 'Theile durch die verschiedene Lebensweise der 

 Thiere. In diesem Verhältnisse erscheint die gesteigerte Muskelkraft durch die relative 

 Grösse der Knochen in einer Beschränkung, die in Folge der Generationen aus dem 

 Grund Verhältnisse beider Systeme durch die Veränderung der Formen und Verhältnisse 

 in den Knochen, als den leidenden Theilen, wieder ausgeglichen wird. Die Renroduk- 

 tionskrafl, welche vorherrschend dem Knochen eigenlhümlich ist, zeugt in der Art wie 

 sich verlorne Theile nur der Substanz nach, keineswegs aber ihrer Form nach ersetzen 

 gegen die Ansicht der Unveränderlichkeit derselben. Auf gleiche Weise zeugt auch die 

 der Zeit nach ungleiche Entwicklung der verschiedenen Theile des Skelels, die stets 

 mit den eintretenden Funktionen im Verhällniss steht, von der Abhängigkeit der Bil- 

 dung von den Funktionen. 



In einem besonderen Bildungsverhältniss erscheinen die Hörner und Geweihe, das 



