Sl 



— 3 — 



vorzüglichste, obgleich nicht allgemeinste äussere Merkmal der Thiere dieser Ordnung, 

 da solche demKameel, dem Lama wie dem Moschusthiere fehlen, und selbst dem weib- 

 lichen Geschlechte der meisten Arten nicht immer zukommen; dagegen findet sich um- 

 gekehrt kein Thier mit eigentlichen Hörnern oder Geweihen , ohne ein Wiederkäuer zu 

 seyn; denn die Hörner der Rhinocerose, die keinen Knochenkern haben, gehören ja wie 

 die Klauen und Hufe nur der Hautbildung an. Diese Theile nun, worin sich die Ar- 

 ten unter einander, wie von den Thieren anderer Ordnungen unterscheiden, verdienen 

 daher auch eine besondere Betrachtung. 



Die Hörner, welche nur einen Knochenkern besitzen, unterscheiden sich am All- 

 gemeinsten von den Geweihen, die eine gediegene Knochenmasse ausmachen, dadurch, 

 dass sie niemals abgeworfen, durch Zufall verloren gegangen nicht wieder ersetzt wer- 

 den, und dass sie mit Ausnahme der Schaafe regelmässig beiden Geschlechtern zukom- 

 men; die Geweihe dagegen als Gebilde erscheinen, die vorzüglich den männlichen Ge- 

 schlechtsorganen angehören, indem nur in seltenen Fällen die weiblichen Hirsche un- 

 vollkommen ausgebildete Geweihe aufsetzen, und wenn dies Statt findet, nicht mehr 

 trächtig werden. Nur die Rennthiere machen hierin eine Ausnahme, wiewohl auch hier 

 das weibliche Thier durch schwächere Geweihe sich auszeichnet. Aber auch selbst die 

 männlichen Hirsche arten, wenn ihre Zeugungsfähigkeit verletzt wird oder gänzlich ver- . 

 loren geht, in der Bildung ihrer Geweihe aus. Sie werfen nach der Waidmannsspra- 

 che, entweder nicht mehr ab, oder setzen nicht wieder auf. 



Wie die Ernährung auf die Entwickelung des Geschlechtstriebes, der auch in 

 Folge derselben an gewisse Jahreszeiten gebunden ist, entschiedenen Einfluss hat, so 

 erscheint die Entwickelung der Geweihe auch von der Ernährung abhängig. Hirsche, 

 die in ihrem Weidegang in gewisse Gränzen eingeschlossen sind, tragen, wie alle 

 Jagdkundige bezeugen, nur Geweihe von geringem Umfang, selbst wenn der Boden 

 sonst hinreichende Nahrung gewährt. Nur durch einen grossen Wechsel von Berg und 

 Thal, in welchem die Pflanzen sich nicht gleichzeitig entwickeln, scheint der Bildungs- 

 trieb der Geweihe die erforderliche Dauer zu ihrer vollkommenen Ausbildung zu erhal- 

 ten. Auch der Ochse hat in einigen Ländern, wo es ihm gewiss nicht an der nöthi- 

 gen Nahrung gebricht, bloss durch den verschiedenen Einfluss derselben seine Höruer 

 verloren. Möglich, dass auch dem Kameel nur in Folge seiner langen Dienstbarkeit 

 diese Eigenlhümlichkeit fehlt. Diesemnach wären selbst die in Freiheit lebenden Thiere 

 dieser Species, wie schon der Höcker und die Schwielen als Merkmale der Dienstbar- 

 keit anzuzeigen scheinen, nur als verwildert zu betrachten, da solche hierin den zah- 

 men gleichen. 



Wie die Veränderungen, welche die Geweihe durch den Verlust der Zeugungsfähig- 

 keit erleiden, von einer unmittelbaren Beziehung dieser Theile zu den Geschlechtsorga- 

 nen , und der Zeugungsfähigkeit zur Ernährung zeugen , so zeugen auch die Verände- 



rungen, welche durch Verlust der Zeugungsfähigkeit an der Bildung des Schädels vor- 

 gehen, wenn solche gleich nicht die Gränzen der specifischen Merkmale überschreiten, 

 doch gegen jene Stabilität der Knochenformen, wie dieselbe gemeiniglich angenommen 

 wird. Man vergleiche hierin nur den Schädel eines Stiers mit dem eines Ochsen. Da- 

 gegen scheint ein herabgestimmtes Zeugungsvermögen, das, wie das Erwachen der Pflan- 

 zen, nach den verschiedenen Arten der Thiere an eine gewisse Temperatur der Atmo- 

 sphäre gebunden ist, durch Versetzung in andere Klimate allein schon vermögend zu 

 seyn, Umbildungen zu bewirken, die jene Gränzen der Species weit überschreiten. 

 Bemerkt man nun noch, dass vom Schädel, der die Richtung und Verhältnisse aller 

 Theile bestimmt, auch, indem er durch die einseitige Richtung aller Bewegung, die 

 ursprüngliche Symmetrie der Glieder aufhebt, die in der Bildung der Vorder- und 

 Hintergliedmassen ersichtlich ist, auf die Weise die ganze Körpergestalt abhängt: so 

 ist aus der besondern Bildung und Stellung des Schädels der Einfluss desselben auf 

 Umbildung der übrigen Theile durch nothwendige Verbindung, in welcher diese zu 

 einander stehen , erklärlich. 



Vergleicht man in dieser Beziehung die Symmetrie der vordem und hintern Kör- 

 hälften, die ursprünglich eben so bestimmt angedeutet ist, als die seitliche; so zeigt 

 die verschiedene Gestalt und Ausbildung dieser Theile durch die gegenseitige Verbin- 

 dung derselben in ihrer besondern Form unverkennbar den Einfluss der Funktionen, 

 indem selbst die Gegensätze der Formen von einem Bildungsgesetz der Symmetrie zeu- 

 gen. Wie zuerst nur die Wirbelsäule hervortritt, und die sich seitlich in entgegenge- 

 setzter Stellung entsprechenden Theile symmetrisch sich ausbilden, so erscheint auch 

 die hintere Hälfte als mit der vordem symmetrisch, aber in entgegengesetzter Richtung 

 angedeutet. Nur durch die Entwickelung des Schädels wird diese ursprüngliche Sym- 

 metrie unterbrochen und ein Vorne und Hinten geschieden. In dieser Verschiedenheit 

 erscheinen nunmehr diese Theile nur dem geistigen Auge des Reobachters vergleichbar. 

 Es entsprechen daher, in diesem Gegensatz der Entwickelungsrichtung, in ihrer anfäng- 

 lichen Redeutung die verkümmerten letzten Schwanzwirbel den ausgebildeten Schädel- 

 knochen; die ersten Schwanz- und Kreuzwirbel diesen Theilen des Halses, so wie die 

 Lendenwirbel den Rückenwirbeln. Eben so entsprechen die ausgedehnten Rippen den 

 Querfortsälzen der unentwickelten Lendenwirbel, und die Darmbeine den Schulterblät- 

 tern etc. Wie aber hier nur nach der unmittelbaren Folge, in der diese Theile zu 

 einander stehen, auf die anfängliche Redeutung derselben geschlossen werden kann, und 

 nicht nach der besondern Gleichheit der Formen, welche ja in diesem Gegensatz der 

 Entwickelung des Schädels und der dadurch bestimmten einseitigen Richtung aller Funk- 

 tionen der Bewegung erloschen scheint: eben so kann auch die ungleiche Zahl der 

 Theile, wie gänzlicher Mangel derselben, einer unmittelbaren Vergleichung nicht entge- 

 genstehen, da auch nicht selten die fehlenden Theile in andern verwandten Systemen 

 sich wiederfinden, so wie die Brustbeine, die sich in Substanz und Gewebe von an- 



