hat man sich hier den Zahn als eine kreisförmig geschlossene Lamelle zu den- 

 ken, die nur mehr oder weniger vielfach zusammengefaltet ist. Die Backen- 

 zähne der Hasen sind sämmtlich mit mehr einfachen und parallelen Falten ver- 

 sehen, und wie endlich an den oberen Vorderbackzähnen des Hydrochörus mehr 

 Falten an der äusseren, und weniger an der inneren Seite sich befinden, so 

 verhält es sich umgekehrt bei den Backzähnen des Bibers und des Stachel- 

 schweins. Noch ist zu bemerken, dass nach Cuvier überhaupt bei allen Thieren, 

 deren Backenzähne sich abnutzen, also auch hier, die Richtung des Gefüges 

 im Unterkiefer der im Oberkiefer entgegengesetzt ist, was nach unserer Beob- 

 achtung auch bei den bleibenden Höckern und Spitzen der Backzähne Statt 

 findet. 



Die Stirnbeine wie die Scheitelbeine sind bei einigen Nagern, und vorzüg- 

 lich beim Hamster, nicht nur zu einem Knochen verwachsen, sondern auch an 

 den Seiten durch die Stellung der Augenhöhlen beträchtlich ausgeschnitten. 

 Bei anderen, wie beim Stachelschweine, sind die Stirnbeine mehr ausgebreitet 

 und durch die Augenhöhlen seitlich nicht beschränkt. Am Hasen bilden diese 

 Knochen daselbst einen scharfen Rand von beträchtlicher Breite, der nach hinten 

 (wie beim Eichhörnchen und Murmelthier) in einen spitzigen Fortsatz endigt, 

 wovon sich beim Hamster und grossen Siebenschläfer kaum eine Spur findet. 

 Beim Stachelschwein, dem Eichhörnchen, dem Flussschwein und Murmelthier 

 stehen die Augenhöhlen in beträchtlicher Entfernung von einander; beim 

 Hamster, dem Siebenschläfer und dem Biber aber näher, als bei den meisten 

 Raubthieren. Die Augenhöhle an sich ist verhältnissmässig grösser, als bei den 

 Wiederkäuern und vielen Fleischfressern. 



In der Bildung der Nasenbeine unterscheidet sich von den anderen Nagern 

 am auffallendsten das Stachelschwein, an dem sich diese an Grösse alle Knochen 

 des Schädels übertreffenden, an Breite den Stirnbeinen gleichkommenden Theile, 

 am meisten zurückgezogen finden; wogegen sie bei den übrigen Thieren dieser 

 Ordnung, mit Ausnahme des Flussschweins, nach vorn noch über die Zwischen- 

 kiefer hinausragen, welche hier die oberen Nagezähne enthalten, so dass diese 

 auch mit den Eck- oder Fangzähnen nicht zu vergleichen sind. 



Wie bei den Wiederkäuern die Ausbreitung der Thränenbeine vieles zur 

 besondern Bildung des Schädels beiträgt: so erscheinen hier die Zwischenkiefer 

 dadurch, dass sich in denselben die langen, mit so grosser Reproduktionskraft 

 begabten Wurzeln der Nagezähne befinden, für die Gestalt desselben durch ihre 

 seitliche Ausbreitung von besonderer Bedeutung. 



Die Nasenhöhle, die eine herzförmige Gestalt hat, und oben, da wo die 

 Nasenbeine mit den Zwischenkiefern verbunden sind, am breitesten ist, unten 

 aber in eine Spitze ausläuft, ist am Stachelsclrsvein am weitesten. Dass bei 



allen Thieren, wo sich keine Scheidewand zwischen der Augenhöhle und der 

 Schläfengrube findet, der untere Augenhöhlenspalt fehlt, also auch bei den Nagern, 

 bedarf keiner weiteren Erwähnung. Wie bei den Fleischfressern ist hier das 

 hintere von den innern Augenhöhlenlöchern kleiner, und hinter der Siebplatte 

 befindlich. Das Gaumenloch ist nur am Hasen von ungewöhnlicher Grösse ? 

 dagegen ist das Unteraugenhöhlenloch bei den meisten Nagern an Umfang der 

 Augenhöhle selbst gleich; 'am Flussschwein übertrifft es dieselbe noch, am 

 Eichhörnchen hingegen ist es kleiner, als bei den meisten Fleischfressern. Die 

 Oberkiefer, welche durch die Zwischenkiefer zurückgedrängt sind, und durch 

 einen Fortsatz, der zur Bildung des Jochbogens sich hier in verschiedener Ge- 

 stalt ausdehnt und die vordere Wand der Augenhöhle ausmacht, erscheinen auch 

 in dem Grade kleiner, als die Zwischenkiefer seitlich mehr ausgebreitet sind. 

 Das Wangenbein befindet sich hier in der Mitte des Jochbogens, zwischen den 

 Fortsätzen des Oberkiefers und des Schläfenbeins, indem es sich weder mit dem 

 Stirnbein, noch mit dem Keilbeine verbindet. Bei einigen Arten ist es so klein, 

 dass es schwer zu unterscheiden ist. 



Die Gestalt des Jochbogens ist bei verschiedenen Arten ungleich 5 er ändert 

 sich in Richtung, wie in Ausbreitung. An einigen dieser Thiere, wie beim 

 Siebenschläfer und Hamster, ist er sehr schmal, beim Biber und Flussschwein 

 von beträchtlicher Breite; am cavia paca aber beträgt der Bogen mehr als die 

 ganze Breite des Schädels. So ist auch das Wangenbein hier weit herabhängend, 

 und selbst im normalen Zustande wie der sehr breite Fortsatz des Oberkiefers 

 voller Erhabenheiten. Dagegen ist es , obgleich beim Flussschwein , wie am 

 Biber noch von einer beträchtlichen Breite, doch bei den Siebenschläfern nur 

 ein runder, schmaler Knochen, der besonders am Hasen ganz nach hinten ge- 

 schoben erscheint, und durch einen Fortsatz die seitliche Bewegung des Unter- 

 kiefers einschränkt. Die Thränenbeine sind bald mehr, bald weniger in die 

 Augenhöhle zurückgezogen, und am Hasen nähern sie sich denen der Wieder- 

 käuer. Gleiche Verschiedenheiten, wie an den übrigen Knochen des Schädels, 

 finden sich auch in der Form und Bildung der Scheitelbeine, indem sie bald 

 mehr oder minder gewölbt und ausgebreitet sind, öfters auch mit einer einfachen, 

 an einigen mit einer doppelten Leiste versehen, und durch einen erhabenen 

 Rand mit dem Hinterhauptsbeine verbunden. 



Die Felsenbeine entsprechen in ihrer Lage und der Richtung des Gehör- 

 ganges der Lebensweise dieser Thiere und der Entwicklung des Gehörs. Bei 

 einigen Thieren, wie beim Hamster, dessen Skelet überhaupt viel Ausgezeichnetes 

 hat, ist die äussere Oeffhung sehr gross und ganz unten liegend, beim Hasen 

 und besonders beim Biber steht sie hingegen weit nach oben. Beim Flussschwein 

 und dem cavia paca ist sie wieder sehr klein, wie überhaupt eine gewisse Aehn- 



