4 — 



innern an weit niedrigere Bildungen — jene der Delphine nämlich, 

 deren verbreitetes Gebiss wir bereits zum Behufe grosserer Kraft- 

 äusserung gesammelt und in mehrere Massen gehäuft sehen — dem 

 ungeachtet bleibt in der noch erhaltenen Sonderung der einzelnen 

 Spitzen die Zusammensetzung erkenntlich, eine Anordnung, die 

 wir, ausser bei vitulinn, leptonyx und miirata nirgends anderswo 

 beobachten können , weil die übrigen Schädel schon zu alt und die 

 Zähne zu weit abgerieben waren. Eigenthümlich ist die Gestalt der 

 Backzähne bei der brasilianschen Phoke , dem Stellerschen Seelowen 

 und der Klappmütze, bei ersterer und letzterer sind sie beinahe voll- 

 kommen konisch mit einer mehr oder weniger abgenutzten Kaufläche, 

 bei jubata dagegen sehen wir schon am ersten Zahn der linken Oher- 

 kieferhälfte eine Einschnürung, so dass die Spitze vermittelst eines 

 Halses auf dem Rumpfe ruht, und wir haben einzelne ausgefallene 

 Zähne von cucullata gesehen , die oben mit einem förmlichen Knöpf- 

 chen versehen waren, wie Tom Meerelephanten abgebildet wird. 

 Bei ursina bemerkt man als Andeutung der vom gemeinen See- 

 hunde erwähnten Structur zu beiden Seiten des Zahnkegels ein 

 Paar kleine Spitzen. Unter den von uns abgebildeten Arten findet 

 ferner noch der Unterschied statt, dass nur vitulina> Groenlandica , 

 leptonyx, mitrala und hispida mehrfache Wurzeln der Backzähne 

 haben; bei letzterer sind die Eckzähne des Unterkiefers sehr stark 

 geneigt und fast horizontal gestellt. Die äussersten Schneidezähne 

 des Oberkiefers vom SeelÖwen sind sehr gross und stark, fast wie 

 Hauer. Die Zahl der Zähne anlangend , so ist diese für die Eckzähne 

 immer zwei oben und eben so viel unten, bei den Schneidezähnen 

 schwankt sie oben zwischen vier und sechs, unten zwischen zwei 

 und vier; bei den Backenzähnen zwischen fünf und sechs; theils 

 wegen Mangel, theils des Alters der Thiere halben können wir sie 

 nicht für jede Art genau angeben. 



Am Unterkiefer bemerken wir im Allgemeinen, dass der Kro- 

 nenfortsatz sehr niedrig ist, sich kaum bei vitulina und hispida 

 über den Jochbogen erhebt und stets allmählig und sanft ansteigt, 

 als Erinnerung an die Bildung der Delphine und Narwale ; so sind 

 auch nur bei den grösseren Arten , als dem Seelöwen und der 

 Klappmütze, die Ränder scharf und die Muskclansatzstellen deut- 

 licher ausgesprochen. 



Die Stelle des den Seehunden mangelnden Thräncnbeines wird 



von einer Lücke zwischen den entsprechenden Knochen vertreten 

 welche im frischen Zustande mit einer Membran verschlossen ist. 



Wenn schon bei der gemeinen Phoke der Schädel durch die 

 Wölbung der Jochbeine eine grosse Breite und rundliche Form 

 erhält, so ist dies bei cucullata noch in weit höherem Grade der 

 Fall , ihr reihen sich zunächst hispida , Groenlandica , jubata und die 

 brasilische an; bei allen sind die Wangenbeine stark und gedrun- 

 gen, bei einigen mehr nach oben und aussen gebogen, bei ande- 

 ren mehr gerade. 



Merkwürdig ist es, wie durch die Grösse der Oberkieferbeine 

 die Lage der Augenhöhle bestimmt wird; sind sie kurz und hoch, 

 so rückt letztere nach vornen, wodurch der Schädel, besonders 

 jener von Sello geschickten Robbe, dem der Ottern sehr ähnlich 

 wird. Von der Lage der Zwischenkieferbeine hängt die Neigung 

 der vorderen Nasenöffnung ab, die wir an den einzelnen Köpfen 

 sehr verschieden sehen; bei der liaubenrobbe ragen die Nasen- 

 beine durch ihre Harmonie weit in die genannte Apertur vor. 



Die Stirnbeine vermitteln den Abstand der beiden Augen von 

 einander, und begründen dadurch mehrfach abweichende Dimen- 

 sionen ; beim Stellerschen und dem aus Brasilien gesandten Thiere , 

 wie dem Seebären, beobachten wir daran einen sich über die 

 Orbita erstreckenden seitlichen Fortsatz, welcher mit einer ent- 

 sprechenden Erhebung des Jochbeines die Augenhöhle nach hinten 

 zu schliessen bestimmt sein mag; ohne Zweifel werden beide 

 frisch untersucht durch ein sehniges Band vereinigt. 



Bei den grossen , mit einem stärkeren Gebisse versehenen , 

 Arten sind die Kämme und Leisten am Ilintcrhaupte stärker und 

 in Uebereinstimmung damit alle Fortsätze, was sich leicht dadurch 

 erklärt, dass die höhere Entwickelung der Zähne kräftigere Hals- 

 muskeln nöthig macht. 



Gehen wir nun zur Betrachtung des so lange räthselhaft ge- 

 wesenen Walrosses über, so finden wir uns Anfangs sehr befrem- 

 det, bald aber zeigt sich die Analogie mit den eben erwähnten 

 Bildungen, und wir erkennen leicht die Gründe, welche eine 

 solche Verschiedenheit veranlassten. Es sind allein die ungeheue- 

 ren Eckzähne, von denen die sonderbare Form des Schädels her- 

 rührt. Ihr bedeutendes Gewicht und grosser Umfang konnten nur 

 in starken Oberkieferbeinen erzeugt und geborgen werden, und 



