— 2 



ten, was besonders an die Schlangen erinnert, bei einigen gilt dies 

 auch von den beiden ersten Paaren, ja von allen. 



Die Beckenmdimente selbst liegen getrennt im Fleische neben 

 dem After und der Geschlechtsöffnung und bestehen im Verhält- 

 niss zum Umfang des gesammten Leibes aus sehr kleinen Knochen. 

 Auffallend ist bei den Cetaceen die Verschiedenheit der Schä- 

 del rücksichtlich der Beiss- und Kauwerkzeuge. Die Lamantine 

 schli essen sich durch die Halicore, deren Kiefer mit ansehnlichen 

 Stosszähnen begabt sind, an das ebenfalls mit Hauern versehene 

 Walross und die Phoken an. Der Manati und die Tümmler 

 kommen darin überein, dass beide nur Zähne einer Gattung haben, 

 dass bei beiden nämlich nur die Maxillarknochen solche enthalten, 

 nur sind sie bei letzteren bis zur Spitze des Maules vorgetreten, 

 bei ersterem aber auf einen kleineren Raum zusammengedrängt; 

 überhaupt aber weichen die Zähne an sich bei ihnen sehr von 

 einander ab, sind bei diesen weit einfacher, als bei jenem. Beim 

 Narwal scheinen sich Masse tmd Kraft zugleich in der Bildung der 

 beiden St osszähne , die hier plötzlich allein erscheinen, erschöpft zu 

 haben. Beim Pottwale sind bloss die beiden durch eine lange Sym- 

 physe mit einander vereinigten Hälften der Mandibula mit vielen 

 conischen Zähnen besetzt; der Oberkiefer dagegen ist völlig zahnlos. 

 Es würde von grossem Belang sein zu wissen, ob bei dem Butz- 

 w a 1 e wirklich in dem Unterkiefer und auch , wie bei den Ophi- 

 diern und Fischen, im Gaumen Zähne stehen. Die Barten- 

 wale endlich gehören zu den wenigen Säugethieren , die in der 

 That ganz ohne alle Zähne sind. 



Ein durchgreifender Unterschied derächten Cetaceen von den 

 Seekühen besteht darin, dass diesen die Sprützcanäle , welche jene 

 auszeichnen, ganz abgehen und sie an deren Statt mit einem ge- 

 wöhnlichen Geruchsorgan begabt sind. 



Sehr bedeutsam ist ausserdem noch die seitliche Asymmetrie 

 in den Schädeln mehrerer der von uns zu beschreibenden Thiere. 

 Bei den meisten Delphinen nämlich, wo nicht bei allen, beim 

 Braunfisch jedoch am wenigsten auffallend, breitet sich das hin- 

 tere Ende des Ober- und Zwischenkiefers der rechten Seite weit 

 nach innen aus und überschreitet eine Linie, die, von der Spitze, wo 

 sich beide Intermaxillarknochen berühren , durch das Hinterhaupts- 

 loch gezogen, so dass dieses in zwei gleiche Hälften zerfällt, als die 



mittlere anzusehen ist. In Folge davon ragen die rechten Nasen - 

 und Stirnbeine weiter links, damit übereinstimmend nimmt die 

 Schuppe des Hinterhauptbeines eine gleiche Richtung und desshalb 

 verlaufen auch beide Sprützcanäle nicht gerade, weil ihre Scheide- 

 wand schief steht. Bei Monodon ist die Bildung im Allgemeinen 

 dieselbe und dürfte als ursachliches Moment dovon wohl das frühe 

 und häufige Ausfallen des rechten Zahnes betrachtet werden, da 

 bei dem Kopfe des jungen Thieres , woran noch beide Waffen vor- 

 handen, nichts der Art bemerklich ist, und ein Verkümmern des 

 vorderen Kieferendes als natürliche Folge dieses Verlustes, leicht 

 ein Ueberwiegen des hinteren Theiles nach sich ziehen könnte. Bei 

 dem Butz- und Pottwale findet dieselbe Ungleichheit der beiden 

 Schädelhälften statt und nur die eigentlichen Wale zeigen vollstän- 

 dig symmetrische Köpfe. — Um den geneigten Leser und Beschauer 

 nicht irre zu machen bemerken wir, dass was hier von der rechten 

 oder linken Seite ausgesagt wird, nicht auf unsere Tafeln passt, 

 indem es beim Stich unterlassen worden die Zeichnungen umzu- 

 kehren und sind desshalb alle bezüglichen Figuren, obwohl treu 

 nach der Natur gezeichnet, nur in Erwägung dieses Umstandes zu 

 betrachten. 



Allen wahren Cetaceen gemeinsam ist die Lage, welche die 

 Augenhöhle an der unteren Schädelfläche einnimmt, so dass sie 

 bei der Ansicht von oben gar nicht bemerkt wird, weil die Ober- 

 kieferbeine bei den meisten, statt sich nach unten zu begeben, 

 dicht an den Stirnbeinen anliegen und mit ihnen ein doppeltes Ge- 

 wölbe für die Orbita machen, da nach unten das schwache Joch- 

 bein allein den Knochenring um das Auge schliesst. 



Vergleichen wir die Knochen der wirklichen Cetaceen mit 

 denen der übrigen Sa'ugethiere, so ergiebt sich, dass sie im Ganzen 

 genommen weit glatter, flacher und minder scharfkantig sind, nur 

 wenige zeigen einige Erhabenheiten und rauhe Stellen, keine die 

 schroffen Vorsprünge und ansehnlichen Wülste , als z. B. bei Raub- 

 thieren und Wiederkäuern vorkommen, ferner sind sie grösstcn- 

 theils weit leichter, mürber und mehr porös. Ihre Markhöhlen 

 haben einen verhältnissmässig geringeren Umfang und werden beim 

 lebenden Thiere von einer Art flüssigen Oels erfüllt. Die Verbin- 

 dungen der Knochen unter sich sind viel lockerer, manche ganz 

 lose und frei, nirgends sehen wir so vollständig gesicherte und 



