ERSTER ABSCHNITT. 

 DIE OSTEOLOGIE DER CHIROPTEREN. 



/7* 



Vergleicht man die Skelete der Thiere, die zu der Gruppe der Chiropteren 

 gezählt werden, mit einander, so findet man, trotz der sehr grossen Ähnlichkeit 

 einzelner Arten und Geschlechter unter sich, nur Weniges, was allen gemeinsam 

 ist. Man bemerkt nämlich, dass die Genera, die unter dem Collectivnamen „F 1 e- 

 der mause" begriffen sind, mit den Arten, die zum Genus Pteropus und dessen 

 Untergattungen oder den fliegenden Hunden gehören, im Wesentlichen des Gerippes 

 sehr übereinstimmen, dass dagegen von diesen zusammengenommen die Osteologie 

 des Galeopithecus oder fliegenden Maki beträchtlich abweicht. Beleuchten wir die 

 Unterschiede zwischen dem Skelet des Galeopithecus und dem der übrigen Chi- 

 ropteren näher, so ergiebt sich, dass diese vorzüglich in der abweichenden Bildung 

 der vorderen Extremität bestehen. Die eigenthümliche Organisation des Armes ist 

 es aber , welche Veranlassung gewesen die Vespertilionen und fliegenden Hunde 

 „Handf lügler" zu nennen und diese Thiere vor allen anderen Mammalien aus- 

 zeichnet. Die Galeopitheken behalten für die Einrichtung ihrer oberen Gliedmassen 

 mehr den Typus bei, welcher der Mehrzahl der Säugethiere eigen ist, und dadurch 

 verringert sich bei ihnen die grosse Verschiedenheit der Arme von den Beinen, 

 die bei den anderen Chiropteren gar auffallend ist. 



Die fliegenden Makis entbehren aber nicht allein das osteologische Haupt- 

 kennzeichen, welches die Fledermäuse und Pteropusarten characterisirt , sondern 

 ihre Knochen zeigen auch ausserdem viele andere Anordnungen. Daher ist es 

 nöthig erst diese, dann jene genau zu beschreiben, um nachher beide mit einander 

 vergleichen zu können und so werden wir auch unsere Abhandlung einrichten. 



Für die Vergleichung der Pteropen und Fledermäuse unter sich möchte es 

 genügen die einen, oder die anderen ausführlich zu schildern und die übrigen nur 

 in so fern zu erwähnen, als sie von jenen verschieden sind. Da jedoch die Fle- 

 dermäuse mit sich selbst, d. h. ein Genus mit dem anderen, verglichen mancherlei 

 Differenzen darbieten, wollen wir, um diese später einmal desto kürzer aufzählen 

 zu können (was nicht möglich wäre, wenn wir kein Bild als Norm für die Varia- 

 tion vorausgeschickt hätten) nicht blos das Gerippe von Pteropus ausfürlich be- 

 handeln, sondern als Repräsentanten der Vespertilionen auch eine Blattnase, den 

 Phyllostomus hastatus, besonders beschreiben. 



Wir geben also in dem ersten Abschnitt der vorliegenden Lieferung die 

 Osteologie von drei verschiedenen Geschlechtern der Handflügler, nämlich I. von 

 Pteropus, IL von Phyllostomus und III. von Galeopithecus. 



I. DIE OSTEOLOGIE DER PTEROPEN. 



Für die Beschreibung der Knochen des Pteropus boten sich uns zwei voll- 

 ständige Skelete und ein einzelner Eumpf zur Benutzung dar. Die Arten, zu wel- 

 chen die beiden Skelete gehören, von denen das grössere in dem Catalog des 

 anatomischen Museums der Universität zu Berlin unter 3669 als Pt. vulgaris ange- 

 führt, das kleinere ebenda Nr. 5659 verzeichnet ist, können wir nicht mit Bestimmt- 

 heit angeben, da wir die Thiere vorher, ehe sie skeletirt worden, nicht gesehen 

 und keine von den uns bekannten osteologischen Beschreibungen der Pteropen ganz 

 auf sie passt. Wir werden daher die beiden Gerippe im Verlauf unserer Beschrei- 

 bung, um sie nicht zu verwechseln, mit den Nummern des gedachten Catalogs be- 

 zeichnen. Von Nr. 5659 sind eine Ansicht des ganzen Knochengerüstes im Zusam- 

 menhang und vier Figuren des Schädels mitgetheilt. Nach diesem nämlichen Skelet 

 ist auch die folgende Schilderung gemacht, ausgenommen was vom Carpus gesagt 

 ist. Dieser ist bei Nr. 3669 untersucht und danach gezeichnet und beschrieben. 



Von dem zweiten Skelet (dem ebenerwähnten Nr. 3669) wird ausserdem blos be- 

 merkt, was von jenem differirt. Ebenso ist's mit dem einzelnen Eumpf, der zum 

 Vorwurf für die Separatfiguren des Schulterblattes mit Schlüssel- und Brustbein (/) 

 und des Beckens (e) gedient. Weiter unten werden wir eine Vermuthung über 

 die Species, von welcher dieser Rumpf herrühren dürfte, mittheilen. 



Vom Seh ü d e I. 



Der Schädel des Pt. Nr. 5659 ist am meisten dem von Pt. dasymallus ähn- 

 lich, welchen Temminck*) in seinen Säugethier-Monographien PI. 15, Fig. 10u.ll 



*) Temminck, Monographies de Mammalogie. Tome /., giebt PI. 15 die Schädel folgender 

 Pteropus - Arten , nämlich des Pt. ediilis, Keraudrenius (nach Frey ein ets Atlas copirt) 

 pallidus, dasymallus, slramineus, Geoffroyi, tüthaecheilus und minimus. PL 16 stellt die Skelete 

 von Pt. minimus und melanocephalus dar. 



1 



