16 



da sie bei ersterem und dem Erneu nur angedeutet, bei diesem 

 dagegen kaum weniger vollständig ausgebildet ist, als bei man- 

 chen anderen. 



Meckel's Angabe über die Grössenverhältnisse des Oberarm- 

 beines bei den Straussen habe ich ganz bestätigt gefunden , indem, 

 relativ zum Umfang des gesammten Körpers dem Nandu das 

 grösste zukömmt, absolut genommen jedoch der zweizeilige Strauss 

 das längste hat. Den Kasuaren sind nur ganz kleine Oberarme 

 eigen. Bei jenen dagegen ist ihr vorderes Ende sehr breit, dessen 

 untere Leiste zu einem ansehnlichen Wulste abgerundet. Beim 

 afrikanischen Strauss sind sie nach den Rippen, bei der Rhea 

 nach oben gekrümmt, beim asiatischen Kasuar sehr gedrungen, 

 stark und der Kopf ist deutlicher abgesetzt, beim australischen 

 fand ich das rechte grösser und dicker als das linke, doch schien 

 jenes krankhaft aufgetrieben zu sein. Beim Straussembryo sind 

 die beiden Gelenkenden noch knorpelig, dieser Knochen, der bei 

 den meisten Vögeln Luft führt, ist hier mit Mark angefüllt. 



Die Vorderarmknochen bieten nichts Merkwürdiges dar, bei 

 der Rhea sind sie am längsten, betragen ungefähr drei Viertel 

 der Länge des Oberarms, beide finden sich fast gleich gross. Die 

 Speiche habe ich immer dünner als die Ellbogenröhre gesehen , 

 ja bei dem Nandu sogar gegen Meckel's *) Ausspruch einen be- 

 trächtlichen Unterschied bemerkt, für den australischen Kasuar 

 stimme ich ihm dagegen völlig bei. 



Die Handwurzel besteht bei beiden Straussen aus zwei Kno- 

 chen, einem sich mit dem vorderen Ende der Speiche und einem 

 anderen mit jenem der Elle verbindenden, von diesen ist der 

 erstere beim gemeinen Strauss der grössere, doch von geringer 

 Höhe, der zweite dagegen hat bei der Rhea eine mehr keilför- 

 mige, statt der dreieckigen Gestalt, während jener mehr quadra- 

 tisch erscheint. Im Fötusskelet lassen sie sich noch nicht unter- 

 scheiden. Beim erwachsenen , männlichen Kasuar von den Mohik- 

 ken zählte ich zwei kleine Handwurzelknochen, die in nichts von 

 der allgemeinen Norm abweichen, bei einem jüngeren weiblichen 

 Thiere konnte ich nur einen Knochen unterscheiden (Taf. VI. 

 Fig. g.) an dem ich keine Spur einer Trennung wahr zu nehmen 

 vermochte, der sich nach oben allein mit beiden Vorderarmkno- 

 *; A, a. o, s. 94. 



chen verband, nach unten mit einem einzigen länglichen Hand- 

 stummel , an dessen oberem Rande eine kleine Erhabenheit sass. 

 M er rem nimmt drei Handwurzelknochen an, von denen zwei 

 hinter einander liegende der Speiche angehören, der dritte der 

 Ulna. Sollte nicht der vordere der beiden ersteren eine ähnliche 

 Bildung sein als Tiedemann, Heusinger und Meckel bei 

 mehreren Vögeln beobachtet haben und gleiche Deutung, wie 

 die überzähligen Handwurzelbeine der Säugethiere zulassen? De 

 Fremery *) schreibt dem australischen Kasuar einen einzigen 

 langen Carpalknochen zu, Meckel **) vermisste sie bei einem 

 Exemplare ganz. Mir dünkt es nicht unwahrscheinlich , dass sie 

 mit dem Mittelhandbein zu einem Stücke vereinigt sind, indem 

 ersterer, wie er vom gemeinen Kasuarweibchen abgebildet vor- 

 liegt, Mos mit dem Metacarpus verwachsen zu sein brauchte, um 

 fast ganz die Gestalt darzustellen , welche Taf. VII. Fig. e. zeigt. 

 Dazu kömmt, dass auf jenen Knochen, welcher sich an den Vor- 

 derarm anschliesst, drei kleinere folgen, die ganz das Ansehen 

 von Phalangen haben. Zwar ist man nicht berechtigt zu Gunsten 

 dieser Ansicht anzunehmen , als hätte sich der Finger auf Kosten 

 der Hand entwickelt, denn im Allgemeinen pflegen zuerst die 

 peripherischen Theile zu verkümmern und die weiter nach innen 

 gelegenen sich länger in ihrer Integrität zu erhalten, doch wäre es 

 noch viel seltsamer, wenn der Carpus, obgleich einfach, einen solchen 

 Umfang erlangte , der Metacarpus dagegen so weit hinter ihm zu- 

 rückbliebe. Sollte die vorgetragene Meinung sich irgend erwei- 

 sen lassen, so wäre die Uebereinstimmung mit der Bildung des 

 Vogelfasses, bei dem Tarsus und Metatarsus zu Einem verbunden, 

 besonders merkwürdig. 



Bei den beiden Straussen ist der Mittelhandknochen ganz nach 

 dem allgemeinen Typus gebildet, besteht aus zwei unter sich ver- 

 wachsenen Knöchelchen, die, beim Embryo noch deutlich getrennt, 

 eine längliche Spalte einschliessen , an ihrer vorderen Vereinigung 

 sich zu einem breiten Kopfe ausdehnen , der sich vermittelst einer 

 halbrunden Gelenkfläche den vorerwähnten Beinen anlegt. An 

 der Speichenseite des Carpalendes befindet sich ein Fortsatz, der 

 das Daumenrudiment trägt, dieser ist beim afrikanischen Strauss 

 ansehnlicher und schärfer abgegrenzt, als beim amerikanischen. 





*) A. a. O. pag. 5o. 



*) A a. O. S. 99. 





